高校只有在充分尊重學(xué)生的基礎(chǔ)上，盡力將工作做細(xì)、做得接地氣，才能贏得學(xué)生的好評(píng)。

很多人大概不能理解，大學(xué)生宿舍晚上要不要強(qiáng)制熄燈，為何成了一個(gè)無(wú)解的爭(zhēng)論。但事實(shí)確實(shí)如此，贊成者認(rèn)為此舉可以讓學(xué)生養(yǎng)成早睡早起的習(xí)慣，保證第二天的學(xué)習(xí)質(zhì)量，而不熄燈會(huì)讓一些人產(chǎn)生熬夜依賴，傷害自己身體，也影響他人。反對(duì)者則認(rèn)為大學(xué)生已經(jīng)是成年人，要學(xué)會(huì)對(duì)自己行為負(fù)責(zé)，學(xué)校不應(yīng)過(guò)多干預(yù)其行為，而且一些大學(xué)生熬夜也是為了學(xué)業(yè)。雙方誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。

對(duì)此，武漢工程大學(xué)郵電與信息工程學(xué)院正在嘗試一項(xiàng)“民主熄燈”的活動(dòng)。從3月21日起，在40天內(nèi)每天提醒學(xué)生到時(shí)自覺(jué)熄燈。期滿后，如效果足夠好，則以后不再?gòu)?qiáng)制干預(yù)熄燈，否則會(huì)施行強(qiáng)制熄燈。

如此做法，等于設(shè)置一個(gè)緩沖期，在此期間試行將“熄燈權(quán)”下放給學(xué)生，同時(shí)輔以柔性科學(xué)的管理，監(jiān)測(cè)學(xué)生自覺(jué)性及執(zhí)行效果。待試行期滿后，再?zèng)Q定是否強(qiáng)制熄燈。

“新政”施行以來(lái)，自覺(jué)熄燈率節(jié)節(jié)攀升，從最初的40%上升到90%以上，實(shí)現(xiàn)了連學(xué)校都沒(méi)想到的效果。其實(shí)，只要稍微探究下其中的原因，答案并不深?yuàn)W。學(xué)校此舉，彰顯了對(duì)學(xué)生的尊重。尊重，即學(xué)校在倡導(dǎo)健康作息，幫助學(xué)生形成科學(xué)作息時(shí)間的同時(shí)，也兼顧一些學(xué)生的實(shí)際需求，沒(méi)有將強(qiáng)制熄燈贊成派與反對(duì)派視作簡(jiǎn)單的對(duì)立關(guān)系，而是尋找兩者的最大公約數(shù)，以退為進(jìn)，讓學(xué)生實(shí)行自我管理與監(jiān)督。

我一位朋友所在的高校，管理方式更加人性化。在新生入學(xué)之初就明確告知，大一年級(jí)，每晚11點(diǎn)由宿管人員吹哨提醒熄燈，周末則將時(shí)間延長(zhǎng)半個(gè)小時(shí)。熄燈哨響后，宿舍必須熄滅大燈，但可以酌情開(kāi)臺(tái)燈，盡量減少對(duì)他人的影響。周日到周四晚上12點(diǎn)斷網(wǎng)，周五、周六晚不斷網(wǎng)。從大二開(kāi)始，學(xué)校不再干涉學(xué)生熄燈，但提倡早睡早起。對(duì)于確實(shí)因室友晚睡影響休息的，可以提出換宿舍申請(qǐng)。這些做法，有原則，又充滿彈性，同時(shí)又覆蓋所有學(xué)生，靈活而穩(wěn)定。

一般人都是有“從善如流”的向上之心的，受過(guò)良好教育的大學(xué)生更深諳這一道理。高校只有在充分尊重學(xué)生的基礎(chǔ)上，盡力將工作做細(xì)，做得接地氣，才能贏得學(xué)生的好評(píng)。