閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。

(資料圖片僅供參考)

臺灣第一名嘴張錦貴教授說：“不會講話，難以合群。臉要笑，嘴要甜，講話講得好，一生沒煩惱。”而瑞士心理學(xué)家榮格說：“人與人最舒服的關(guān)系就四個(gè)字，有話直說?！?/p>

請結(jié)合以上材料寫一篇文章，體現(xiàn)你的感悟與思考，反映你的權(quán)衡與取舍。

要求：選準(zhǔn)角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個(gè)人信息；不少于800字。

【文題解析】：本文要求結(jié)合臺灣第一名嘴張錦貴教授和瑞士心理學(xué)家榮格的觀點(diǎn)，體現(xiàn)個(gè)人對于“有話直說”與“講話講得好”的權(quán)衡與取舍的感悟與思考。文章應(yīng)包括對兩種觀點(diǎn)的理解和評價(jià)，并結(jié)合個(gè)人經(jīng)歷或社會現(xiàn)象進(jìn)行論證，可以從兩位名人的觀點(diǎn)入手，分析并比較他們對于人際關(guān)系中直言和甜言蜜語的看法，并結(jié)合自己的觀點(diǎn)進(jìn)行論述。最后可以總結(jié)出在不同情境下使用直言或甜言蜜語的重要性，以及如何在人際交往中取得平衡。

審題時(shí)要注意“權(quán)衡與取舍”這一語句。權(quán)衡意味著要比照思辨，無論直說還是會說，都得看場合，場合不對，各有利弊。取舍，也就意味著作者有明確的態(tài)度，不宜和稀泥，把主題簡單處理為直說好也不好，會說亦是好也不好，根據(jù)情況選擇說話方式。這種所謂一分為二的假辯證等于沒說，不足取。思辨意味著思考辨析后判斷取舍是明確的。

【佳作賞析】：直言與甜言，權(quán)衡與取舍

閑來無事，我閱讀了一篇關(guān)于溝通的文章，其中引用了素有臺灣第一名嘴張錦貴教授和著名瑞士心理學(xué)家榮格的觀點(diǎn)，讓我對人際交往中直言與甜言之間的權(quán)衡與取舍產(chǎn)生了深思。

張錦貴教授強(qiáng)調(diào)了講話技巧的重要性。他認(rèn)為不會講話將難以合群，在人際交往中，笑臉和甜言是必不可少的。他認(rèn)為只有講話得當(dāng)，才能過上無憂無慮的生活。這種觀點(diǎn)似乎暗示著我們應(yīng)該追求某種“說好聽話”的能力。

然而，榮格卻提出了截然不同的觀點(diǎn)。他認(rèn)為人與人最舒服的關(guān)系就是“有話直說”。這意味著我們應(yīng)該真實(shí)地表達(dá)自己的想法和感受，而不是掩飾或隱藏它們。榮格堅(jiān)信，只有通過直言不諱地交流，才能建立起真正坦誠和穩(wěn)固的人際關(guān)系。

在面對這兩種觀點(diǎn)時(shí)，我開始思考如何在直言和甜言之間權(quán)衡和取舍。我發(fā)現(xiàn)，在特定情境中無論是直言還是甜言都有其適用性。

首先，甜言的運(yùn)用可以在社交場合中起到一種緩和和友好的作用。當(dāng)我們與陌生人或不太熟悉的人交流時(shí)，通過使用一些禮貌而親切的語言，我們能夠讓彼此感到舒適和受歡迎。這樣的交流方式有助于建立初步的聯(lián)系，并為進(jìn)一步深入交往打下基礎(chǔ)。

然而，在親密關(guān)系中，直言則更為重要。親密關(guān)系需要建立在真實(shí)和坦誠的基礎(chǔ)上。如果我們在與親密的朋友、家人或伴侶交流時(shí)只會說好聽話，那么我們可能會失去真正的溝通和理解。通過直接表達(dá)自己的想法和感受，我們能夠讓對方更好地了解我們，并促進(jìn)彼此之間更深層次的溝通。

除了特定情境外，個(gè)人性格也會影響我們在直言與甜言之間做出選擇。有些人天生就比較直率和坦誠，他們習(xí)慣于直接表達(dá)自己內(nèi)心的想法。而有些人則更傾向于使用甜言蜜語來維持和諧的人際關(guān)系。無論是哪種性格，我們都應(yīng)該學(xué)會權(quán)衡和取舍，根據(jù)不同的情況做出適當(dāng)?shù)倪x擇。

在我個(gè)人而言，我認(rèn)為直言與甜言并不是對立的兩個(gè)極端，而是一種相輔相成的關(guān)系。在溝通中，我們可以通過直接表達(dá)自己的想法和感受來建立真實(shí)和坦誠的關(guān)系；同時(shí)，在特定情境下使用甜言蜜語也能夠增進(jìn)友善和親切。

綜上所述，直言與甜言之間的權(quán)衡與取舍需要根據(jù)具體情況進(jìn)行靈活調(diào)整。在社交場合中，甜言可以起到緩和氣氛、建立初步聯(lián)系的作用；而在親密關(guān)系中，直言則更能促進(jìn)真實(shí)溝通和理解。我們應(yīng)該學(xué)會根據(jù)不同情境和個(gè)人性格做出明智選擇，并以真誠和尊重為基礎(chǔ)去構(gòu)建良好的人際關(guān)系。同時(shí)要記住，用適當(dāng)?shù)姆绞奖磉_(dá)自己內(nèi)心真實(shí)想法是建立真正深入交流的前提。

點(diǎn)評：這篇作文在論述直言與甜言之間的權(quán)衡與取舍時(shí)，結(jié)構(gòu)清晰，觀點(diǎn)明確。首先介紹了張錦貴教授和榮格的不同觀點(diǎn)，然后從社交場合和親密關(guān)系兩個(gè)角度進(jìn)行了討論，并指出個(gè)人性格也會影響選擇。最后給出自己的看法，并總結(jié)了要根據(jù)具體情況靈活調(diào)整、以真誠和尊重為基礎(chǔ)去構(gòu)建良好人際關(guān)系的觀點(diǎn)。文章表達(dá)流暢，邏輯清晰，觀點(diǎn)有深度。但是還可以進(jìn)一步豐富論證內(nèi)容，增加具體例子或?qū)嵶C研究來支持觀點(diǎn)，使文章更加有說服力。

【佳作賞析】：直言與委婉，權(quán)衡與取舍

最近，臺灣知名教授張錦貴的一番言論引起了我的思考。他說：“不會說話，難以融入集體。臉要笑，嘴要甜，講話講得好，一生沒煩惱。”這似乎暗示我們應(yīng)該學(xué)會圓滑曲折、巧言令色地與人相處；然而，瑞士心理學(xué)家榮格卻提出了截然相反的觀點(diǎn)：“人與人最舒服的關(guān)系就四個(gè)字，有話直說?！边@兩種觀點(diǎn)給我?guī)砹藱?quán)衡和取舍的思考。

在我看來，直言不諱和委婉圓滑之間存在著微妙的平衡。直言不諱可以使溝通更加高效和清晰。當(dāng)我們能夠毫不保留地表達(dá)自己的意見和想法時(shí)，可以避免誤解和隱患的產(chǎn)生。通過直接表達(dá)，我們能夠真實(shí)地傳達(dá)自己的立場和情感，并且有助于建立誠信和信任。同時(shí)，在面對問題時(shí)勇于直面并坦率地表達(dá)自己也是一種勇氣和責(zé)任感。

然而，在某些場合下，委婉圓滑的表達(dá)方式也是必要的。在人際交往中，我們常常需要考慮對方的感受和情緒，避免傷害他人自尊心。委婉的表達(dá)方式可以減少沖突和爭吵，并有助于維持良好的人際關(guān)系。通過巧妙地選擇措辭和語氣，我們能夠以更加溫和的方式傳遞信息，并且讓對方更容易接受。

在實(shí)際生活中，我們需要根據(jù)具體情況來權(quán)衡直言和委婉之間的取舍。首先，我們應(yīng)該考慮到溝通的目標(biāo)和效果。如果我們需要解決一個(gè)緊急而重要的問題，那么直言不諱可能更為有效。然而，在處理一些敏感話題或者與上級、長輩等有權(quán)威關(guān)系的人進(jìn)行交流時(shí)，委婉圓滑則更加合適。

其次，我們還需考慮到對方的個(gè)性特點(diǎn)和文化背景。不同人有不同的接受能力和理解方式，在溝通中要善于傾聽并尊重他人觀點(diǎn)。如果對方比較敏感或者習(xí)慣了溫和委婉的表達(dá)方式，那么我們就應(yīng)該采用相應(yīng)的方式與之交流。

總結(jié)而言，直言和委婉都是溝通中重要的技巧。在人際交往中，我們需要根據(jù)具體情況來權(quán)衡選擇。直言不諱可以使我們更加真實(shí)地表達(dá)自己，而委婉圓滑則有助于維護(hù)良好的人際關(guān)系。在與他人交流時(shí)，我們應(yīng)該靈活運(yùn)用這兩種方式，并且始終以尊重、理解和包容為基礎(chǔ)，才能達(dá)到真正意義上的有效溝通。

點(diǎn)評：這篇文章在探討直言與委婉之間的權(quán)衡和取舍時(shí)，結(jié)構(gòu)清晰，觀點(diǎn)明確。首先，文章提出了直言不諱和委婉圓滑之間的平衡，并闡述了直言不諱的優(yōu)勢以及委婉圓滑的必要性。其次，文章指出了根據(jù)具體情況來權(quán)衡選擇的重要性，并從溝通目標(biāo)、對方個(gè)性特點(diǎn)和文化背景等方面進(jìn)行了具體分析。最后，文章總結(jié)了直言和委婉都是溝通中重要的技巧，并強(qiáng)調(diào)以尊重、理解和包容為基礎(chǔ)的有效溝通。

語言流暢，用詞準(zhǔn)確恰當(dāng)，表達(dá)清晰明了。邏輯嚴(yán)密，觀點(diǎn)有層次感。通過舉例子、引用名人觀點(diǎn)等方式增加論證力度，使得文章更具說服力。同時(shí)，在結(jié)尾處對整篇文章進(jìn)行了總結(jié)，并提出了行動(dòng)建議。

但是，在寫作過程中還可以進(jìn)一步豐富論證內(nèi)容，比如可以引入更多的實(shí)例或者研究數(shù)據(jù)來支持觀點(diǎn)。另外，在文章結(jié)構(gòu)上可以適當(dāng)增加段落過渡語句，使得整篇文章更加連貫流暢。

【佳作賞析】：直言與甜言，探尋溝通的藝術(shù)

近年來，隨著社交媒體的普及和信息傳播的快速發(fā)展，人們之間的交流變得更加頻繁和便捷。然而，在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，我們是否還能夠保持真實(shí)而直接的交流方式呢？臺灣第一名嘴張錦貴教授和瑞士心理學(xué)家榮格給出了截然相反的答案。

張錦貴教授認(rèn)為，不會講話就難以合群。他強(qiáng)調(diào)了在社交場合中使用甜言蜜語和笑臉對待他人的重要性。一個(gè)友善、愉快的談話方式可以促進(jìn)人際關(guān)系的良好發(fā)展。當(dāng)我們面對他人時(shí)，如果能夠用積極、溫暖且耐心的態(tài)度去傾聽并回應(yīng)對方，必將增進(jìn)彼此之間的情感聯(lián)系。巧妙地運(yùn)用語言技巧和表情細(xì)節(jié)，我們可以更好地傳遞自己想要表達(dá)的意思，并取得更多機(jī)會和成功。

然而，榮格卻提出了與張錦貴教授截然相反的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，在人與人之間最舒服的關(guān)系中，直言不諱是至關(guān)重要的。這種直接而坦誠的交流方式能夠避免誤解和猜測，并建立起真實(shí)、穩(wěn)定的人際關(guān)系。當(dāng)我們敢于說出真實(shí)的想法和感受時(shí)，不僅可以增進(jìn)彼此之間的理解和信任，還能夠更好地解決問題和面對挑戰(zhàn)。

在我看來，無論是甜言蜜語還是直言不諱，在不同場合和情境中都有其適用性。首先，甜言蜜語可以為人際交往增添親切和融洽的氛圍。特別是在與陌生人或需要維持表面關(guān)系的場合，友善、溫暖的談話方式能夠打開彼此之間的心結(jié)，并為進(jìn)一步交流奠定基礎(chǔ)。其次，在處理敏感話題或存在矛盾沖突時(shí)，直言不諱則顯得更加重要。只有通過真實(shí)而坦誠地表達(dá)自己內(nèi)心真實(shí)想法，并主動(dòng)傾聽他人觀點(diǎn)，我們才能夠找到共同點(diǎn)并尋求解決方案。

然而，在日常生活中，我們常常因?yàn)闄?quán)衡與取舍而感到困惑。有時(shí)，我們不得不在直言和甜言之間做出選擇。面對這種情況，關(guān)鍵在于根據(jù)具體情況和對方的需求來判斷何時(shí)使用哪種交流方式。當(dāng)我們能夠靈活運(yùn)用這兩種方式，并適時(shí)調(diào)整自己的表達(dá)方式，才能夠真正做到溝通的藝術(shù)。

總之，無論是甜言蜜語還是直言不諱，在人際交往中都有其獨(dú)特的價(jià)值。它們可以幫助我們建立起真實(shí)而穩(wěn)固的人際關(guān)系，并促進(jìn)彼此之間更深入的了解和理解。只有在權(quán)衡與取舍中找到平衡點(diǎn)，我們才能夠在溝通中獲得更多的快樂與收獲。

點(diǎn)評：

結(jié)構(gòu)清晰：文章開頭引入話題，通過對張錦貴教授和榮格觀點(diǎn)的介紹，引出自己的觀點(diǎn)。中間段落逐一闡述甜言蜜語和直言不諱的優(yōu)劣，并給出自己的看法。結(jié)尾段總結(jié)全文，并給出合理的建議。 觀點(diǎn)明確：作者清楚地表達(dá)了甜言蜜語和直言不諱在不同場合中的適用性，并提出了權(quán)衡與取舍的觀點(diǎn)。展示了對于溝通藝術(shù)的深入思考。 語言流暢：文章使用了恰當(dāng)?shù)脑~匯和句式，表達(dá)流暢，條理清晰。同時(shí)，還使用了舉例、對比等修辭手法，增強(qiáng)了文章的說服力。 思想深度：作者在論述甜言蜜語和直言不諱時(shí)，提到了人際關(guān)系、問題解決等方面，思考角度較為全面。

改進(jìn)意見：

可以在文章中加入更多具體例子來支持觀點(diǎn)。例如，在談?wù)撎鹧悦壅Z時(shí)可以舉一個(gè)真實(shí)案例說明其積極影響；在談?wù)撝毖圆恢M時(shí)可以列舉一個(gè)成功的溝通案例。 可以在文章結(jié)尾部分進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)權(quán)衡與取舍的重要性，并給出更具體的建議，如如何根據(jù)具體情況判斷使用哪種交流方式。這樣可以使文章更加完整和實(shí)用。

【佳作賞析】：直言與圓滑，權(quán)衡與取舍的智慧之道

人際交往是我們?nèi)粘Ｉ钪胁豢杀苊獾囊徊糠?，而在這個(gè)過程中，我們常常面臨著直言與圓滑之間的權(quán)衡與取舍。臺灣第一名嘴張錦貴教授認(rèn)為，講話講得好可以使人一生無煩惱；而瑞士心理學(xué)家榮格則主張有話直說才能建立最舒適的關(guān)系。對于這兩種觀點(diǎn)，我深感其中蘊(yùn)含著智慧，并在自己的生活中進(jìn)行思考和實(shí)踐。

直言不諱是一種勇氣和坦誠的體現(xiàn)，它能夠幫助我們解決問題、化解誤會，并建立起真實(shí)而穩(wěn)固的人際關(guān)系。我還記得去年參加班級演出時(shí)，我作為一個(gè)新生擔(dān)任了重要角色。在排練期間，我發(fā)現(xiàn)有幾位同學(xué)沒有按照導(dǎo)演要求完成任務(wù)。當(dāng)時(shí)我糾結(jié)于是否應(yīng)該直接指出他們的錯(cuò)誤，因?yàn)槲覔?dān)心可能會傷害到他們的自尊心。然而，在經(jīng)過反復(fù)思考后，我還是選擇了坦誠地向他們提出問題，并提供了一些建議。結(jié)果，他們接受了我的批評，并積極改正錯(cuò)誤。這次經(jīng)歷讓我明白，有時(shí)候直言雖然會引起一時(shí)的不適，但它能夠促進(jìn)溝通和成長，讓人與人之間更加真實(shí)而坦誠。

然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，我們也不能忽視圓滑委婉的重要性。有時(shí)候，直接說出自己的意見或批評可能會傷害到他人的感情，甚至導(dǎo)致關(guān)系破裂。因此，在某些場合下，我們需要學(xué)會用更溫和、委婉的方式表達(dá)自己的看法。比如，在團(tuán)隊(duì)合作中，如果我對隊(duì)友的工作存在一些不滿或建議，我會選擇耐心地與他們溝通，并通過提出問題、給予肯定和鼓勵(lì)來引導(dǎo)他們找到改進(jìn)的方向。這樣做既能保持良好的工作氛圍，又能夠有效解決問題。

在實(shí)際生活中，權(quán)衡與取舍是不可避免的。對于直言與圓滑之間的選擇，我們應(yīng)該根據(jù)具體情況進(jìn)行靈活運(yùn)用。有時(shí)候需要勇于直言以表達(dá)真實(shí)想法和解決問題，而有時(shí)候則需要圓滑委婉以維護(hù)人際關(guān)系的和諧。這需要我們具備辨別和判斷的能力，同時(shí)也要學(xué)會傾聽他人的意見和感受。只有在不斷實(shí)踐中，我們才能找到適合自己的平衡點(diǎn)，并在直言與圓滑之間取得智慧之道。

總結(jié)起來，直言與圓滑都是人際交往中重要的技巧。我們應(yīng)該根據(jù)情境和個(gè)人特點(diǎn)進(jìn)行權(quán)衡與取舍，既要勇于直言表達(dá)真實(shí)想法，又要善于圓滑委婉地處理關(guān)系。通過不斷實(shí)踐和反思，我們可以逐漸領(lǐng)悟并運(yùn)用這種智慧之道，在人際交往中更加成熟、自信地展現(xiàn)自己。

點(diǎn)評：這篇作文的結(jié)構(gòu)清晰，觀點(diǎn)明確。首先，作者介紹了直言與圓滑在人際交往中的重要性，并引用了張錦貴教授和榮格的觀點(diǎn)作為支持。其次，作者通過自身經(jīng)歷展示了直言不諱的勇氣和坦誠帶來的積極影響。然后，作者提到了圓滑委婉在某些情況下的必要性，并給出了團(tuán)隊(duì)合作中的例子進(jìn)行說明。最后，作者強(qiáng)調(diào)權(quán)衡與取舍是不可避免的，并呼吁我們根據(jù)具體情況進(jìn)行靈活運(yùn)用。文章語言流暢，表達(dá)清晰，論述有條理，思路清晰。

建議改進(jìn)：可以適當(dāng)增加一些實(shí)際生活中的例子來支持觀點(diǎn)，并對每個(gè)觀點(diǎn)進(jìn)行更深入的解釋和分析。另外，在結(jié)尾部分可以再次強(qiáng)調(diào)直言與圓滑的平衡重要性，并總結(jié)一下全文內(nèi)容。