數(shù)據(jù)概述：筆者最近觀察到一則新聞，成都公辦幼兒園網(wǎng)報(bào)未滿幼兒園數(shù)據(jù)，表中大量的幼兒出現(xiàn)報(bào)名個(gè)位數(shù)的現(xiàn)象，冰冷的數(shù)據(jù)暴露出一系列的問(wèn)題。
招生人數(shù)不過(guò)百，卻無(wú)法招滿整個(gè)園區(qū)，這個(gè)現(xiàn)象在以前而言是實(shí)屬罕見(jiàn)，數(shù)據(jù)透露出來(lái)一個(gè)事實(shí)：周邊街道的人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問(wèn)題，新生兒結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問(wèn)題，導(dǎo)致了適齡兒童幼兒園供給數(shù)量大于實(shí)際適齡兒童。
(資料圖片僅供參考)
成都的特例也說(shuō)明了全國(guó)性多地幼兒園招生難，增加學(xué)位緊缺的成都高新區(qū)，15所公辦幼兒園發(fā)布春季學(xué)期空余學(xué)位招生表；能夠預(yù)見(jiàn)到2023年-2028年小學(xué)招生入學(xué)也將呈下降趨勢(shì)，并且這個(gè)情況會(huì)日益嚴(yán)重；
首先危及的就是小學(xué)教師的崗位，不可能幾個(gè)老師服務(wù)一個(gè)學(xué)生，未來(lái)勢(shì)必會(huì)造成大量的崗位人員結(jié)構(gòu)的調(diào)整；而與之還有相關(guān)的：孕檢醫(yī)生人員、與學(xué)生有關(guān)的教育用品需求量、學(xué)生類(lèi)的衣服、食品類(lèi)的需求首當(dāng)其沖。
更為關(guān)鍵的是，今年情況還不是最糟糕的，按3歲上幼兒園計(jì)算，2020年-2022年的出生人口一年比一年降幅大，到2022年跌破1000萬(wàn)創(chuàng)1949年以來(lái)的新低，我們已經(jīng)在面臨以下問(wèn)題，數(shù)據(jù)見(jiàn)下表：
我們現(xiàn)在已經(jīng)不是二胎、三胎的問(wèn)題，而是一胎前面沒(méi)有結(jié)婚率，這是很可怕的；年輕人的戀愛(ài)成本、結(jié)婚成本都太高了；這個(gè)成本中間包含了：社會(huì)成本、房?jī)r(jià)因素、教育、醫(yī)療方面，這些都是一些重要的因素。
目前高昂的房?jī)r(jià)指數(shù)、飛漲的物價(jià)指數(shù)、唯一不變的就是工資，還要面臨著996，甚至于減薪；當(dāng)整個(gè)市場(chǎng)需求不足的時(shí)候，就業(yè)也存在著問(wèn)題，那時(shí)候有可能真如馬 YUN 所說(shuō)的“996還真是福報(bào)”。
當(dāng)前的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，市場(chǎng)環(huán)境也與以往不同；但年輕人面對(duì)現(xiàn)在這樣的情況，所作出的決定已經(jīng)很明顯了：只談戀愛(ài)不結(jié)婚，并且離婚率還逐年升高。
能夠解決這方面問(wèn)題只有增加年輕人的收入和降低年輕人的成本支出，尤其是住房成本方面的。
歷史結(jié)婚離婚走勢(shì)見(jiàn)下表，可以明顯發(fā)現(xiàn)其結(jié)婚率發(fā)生重大變化的，還真的跟房?jī)r(jià)飛漲的那幾年同步，專(zhuān)家可以說(shuō)跟這個(gè)關(guān)系不大，但根據(jù)青年支出比例其實(shí)就可以看出，哪一個(gè)占比支最大了。
既然增加收入這條路因?yàn)檎w經(jīng)濟(jì)環(huán)境問(wèn)題行不通，那么只剩下一條路，那就是降低年輕人的成本支出；
最為關(guān)鍵的房?jī)r(jià)指數(shù)方面，成都按2002年1980元的平均價(jià)格到今天一共上漲十倍不止，大部分主城區(qū)均價(jià)破3萬(wàn)，而城鎮(zhèn)人均可支配收入才上漲了6.75倍，到達(dá)2022年的峰值54897元；年輕人的收入增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上房?jī)r(jià)上漲的速度。
我們接著說(shuō)婚后成本方面，高昂的教育成本和醫(yī)療成本的支出，都讓青年人不堪重負(fù)。
首先是教育成本方面，根據(jù)《中國(guó)商業(yè)教育輔助市場(chǎng)消費(fèi)力報(bào)告》顯示，學(xué)前和中小學(xué)教育階段，中國(guó)家庭的教育支出占家庭支出的20.60%，有14.6%的家庭，教育支出占比超過(guò)50%。
內(nèi)卷席卷了整個(gè)教育體系，60%的兒童參與了課外輔導(dǎo)，一周參與時(shí)長(zhǎng)平均為6.6小時(shí)，孩子上學(xué)前，興趣班特長(zhǎng)班；孩子上學(xué)后，補(bǔ)習(xí)班培優(yōu)班，都是比較大的支出；根據(jù)網(wǎng)上的統(tǒng)計(jì)一線城市的養(yǎng)孩成本高達(dá)200萬(wàn)元以上，新一線城市為150萬(wàn)元；
除了經(jīng)濟(jì)上的壓力外，由于孩子上學(xué)放學(xué)時(shí)間的接送問(wèn)題、輔導(dǎo)功課問(wèn)題同樣讓家長(zhǎng)們疲于奔命，哪還有興趣思考其他，青年人自然望而止步了！
接著說(shuō)醫(yī)療成本方面，與發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)比，在中國(guó)所謂的“看病難、看病貴”實(shí)則是假象，更多的是連掛號(hào)掛不上、想要住院沒(méi)床位，一個(gè)小小的感冒想要治療好都需要4位數(shù)，更不要說(shuō)什么大病。
真正核心的原因還是ZF投入醫(yī)療的費(fèi)用占比太少，GDP 5%以下，全世界排名145位，重大疾病就像搖號(hào)，誰(shuí)也不知道是否會(huì)發(fā)生在自己的頭上；而它帶來(lái)的災(zāi)難，不僅是肉體、精神上的，還有金錢(qián)上的。有多少人、多少家庭的積蓄足夠抵御疾病帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
數(shù)據(jù)評(píng)測(cè)：當(dāng)前幼兒園招生情況遇見(jiàn)冰點(diǎn)，只是社會(huì)問(wèn)題真正本質(zhì)上的一種呈現(xiàn)；年輕人二胎、三胎前沒(méi)有生育率；高昂的婚前成本和不再增加的工資收入，還隨時(shí)擔(dān)心35歲被裁員；婚后的教育成本和醫(yī)療成本都居高不下，自然年輕人態(tài)度是顯而易見(jiàn)的啦。
