教師雖然被譽(yù)為人類靈魂的工程師，但是在現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中的地位很是卑微，稍微有一點(diǎn)做得不好，就有可能被處理，甚至丟了飯碗，連教師資格證都有可能不保。
或許有人說(shuō)，你這話說(shuō)的太夸張了，現(xiàn)實(shí)中怎么可能呢？其實(shí)，只要看一點(diǎn)最近發(fā)生的新聞，你就能知道老師的地位有多高，他們的職業(yè)有多危險(xiǎn)。
(相關(guān)資料圖)
6月27日晚上，網(wǎng)絡(luò)上流傳著一段視頻——“北大培文實(shí)驗(yàn)幼兒園老師彩排節(jié)目推倒孩子”。視頻里，我們能看到，一些孩子在教室里排練節(jié)目，一名教師在指點(diǎn)動(dòng)作和排列隊(duì)形。在這期間，這位老師多次推操孩子，連續(xù)推倒4個(gè)孩子摔在地上，爬起來(lái)后，其中一個(gè)孩子又被再次推倒在地，爬起來(lái)后又遭推擇。情緒激動(dòng)的她緊接著繼續(xù)推揉，而后又有孩子摔倒在地。一個(gè)女孩被拎起往后一甩。
僅僅從這個(gè)視頻片段來(lái)看，這位老師在給孩子排練節(jié)目的時(shí)候，確實(shí)是有些情緒化了。都是幾歲的孩子，怎么能這樣對(duì)待孩子呢？你是一名幼兒園教師，就是因?yàn)楣ぷ骰蛘呱畹膲毫Χ屪约旱那榫w無(wú)處發(fā)泄，也不應(yīng)該選擇孩子來(lái)發(fā)泄啊。
我們只看到這個(gè)片段，而之前之后發(fā)生了什么，我們都不知道，因此無(wú)法明晰地判斷出事情的來(lái)龍去脈。但是，如果僅僅是這個(gè)片段，這個(gè)幼師做的確實(shí)過(guò)分了。對(duì)于一個(gè)幾歲的孩子，你怎么能下得去這樣的重手呢？
但是，是不是就因?yàn)檫@點(diǎn)事就要急著把幼師開除呢？這件事，看上去教育局處理得干脆果斷，但是是不是也可以理解為簡(jiǎn)單粗暴，完全是為了推責(zé)任呢？
集體活動(dòng)，教師要照顧的范圍很廣，個(gè)別孩子的出格行為，特別影響活動(dòng)的效果和質(zhì)量。在這樣的情況下，你想要和風(fēng)細(xì)雨，往往并不能解決問(wèn)題，反而眼里更能保證正常的教學(xué)秩序。調(diào)皮的孩子，往往都是家長(zhǎng)寵溺的結(jié)果?？吹竭@樣的視頻，家長(zhǎng)的反應(yīng)強(qiáng)烈可以理解。
說(shuō)實(shí)話，任何一個(gè)家長(zhǎng)看到自己的孩子，在大庭廣眾之下被呵斥推搡，心里都不舒適，但是完全把責(zé)任都推到老師身上，也不公允。
如果因?yàn)楹⒆诱{(diào)皮，以后誰(shuí)也不會(huì)管你家孩子，集體活動(dòng)也不讓孩子參加，最終最受影響的是誰(shuí)呢？遇到教師在教育孩子失當(dāng)?shù)那闆r下，要學(xué)會(huì)和老師溝通，而不是動(dòng)不動(dòng)就舉報(bào)到教育局——這樣，只能是使事情變得越來(lái)越糟糕。
在這件事上，家長(zhǎng)的責(zé)任也是有的，但是根本還是在于教育局，完全就沒(méi)有考慮到自己的站位，就想著怎么推卸責(zé)任，讓自己輕松。現(xiàn)在的教育局，哪里還是教師的娘家人，說(shuō)得不客氣一點(diǎn)，就是教師的仇人——只要是有家長(zhǎng)舉報(bào)，他們就會(huì)第一時(shí)間處理教師。這是一個(gè)主管部門做的事嗎？是不是和土匪進(jìn)村有的一拼？
就這件事情本身而言，應(yīng)該不是多大的一件事。自己的孩子不聽話，父母都會(huì)狠狠地打上一頓呢？這不是很正常的嗎？試問(wèn)一下，有哪一個(gè)父母，在急眼發(fā)火的時(shí)候，沒(méi)有對(duì)孩子動(dòng)過(guò)手呢？
就這件事而言，事情應(yīng)該不是很嚴(yán)重，因?yàn)闆](méi)有哪個(gè)孩子受了傷，也沒(méi)有哪一個(gè)孩子心里有什么問(wèn)題。家長(zhǎng)們之所以氣憤，就是因?yàn)槔蠋煹淖龇ㄓ行┢ち?，可能?huì)傷害到孩子。
因此，在處理這件事的時(shí)候，教育局應(yīng)該持著“懲前毖后，治病救人”的態(tài)度，把問(wèn)題的原因和經(jīng)過(guò)調(diào)查清楚。同時(shí)，也應(yīng)該深入了解一下，這位教師是不是負(fù)責(zé)任的好老師，是不是只是因?yàn)榻逃绞讲划?dāng)。
如果沒(méi)有其他的過(guò)失，只是這一次，我們?yōu)槭裁床荒芙o她一次改過(guò)的機(jī)會(huì)呢？現(xiàn)在，找工作很難，就這樣輕易地就把她開除了，這不是很傷人的心嗎？負(fù)責(zé)任就是錯(cuò)，那還有誰(shuí)愿意教學(xué)的時(shí)候負(fù)責(zé)任？
“老師也是高危職業(yè)啊。八十年代以前的學(xué)生，哪一個(gè)沒(méi)有挨過(guò)老師的訓(xùn)、打及罰站等？有誰(shuí)去找過(guò)學(xué)校和老師？現(xiàn)在的學(xué)生不好教啊，當(dāng)老師更難。”網(wǎng)友的這個(gè)留言，不是戳中了當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)嗎？
親愛(ài)的讀者，對(duì)于一名幼師就因?yàn)橥妻鷰酌麑W(xué)生而被教育局開除這件事，你有什么想要說(shuō)的呢？歡迎大家留言，討論。
【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時(shí)事和最新教育動(dòng)態(tài)，喜歡用文字表達(dá)自己的所思所想。喜歡我的朋友，請(qǐng)關(guān)注我：蝴蝶花雨話教育】
