面對考研激烈的情況，甚至有人發(fā)出“主張國家出臺相關(guān)政策，限制二本及以下的學(xué)生考研”的聲音。

雖然這篇文章發(fā)出之后，立即收到了網(wǎng)友們的質(zhì)疑和抨擊。但是其中所反映的問題，對本科出身不好的同學(xué)來說一直是個敏感的話題。

(相關(guān)資料圖)

今天就和大家聊一聊：本科出身不好，考研真的會被歧視嗎？

1、考研也有“階級出身論”？

“我來自普通二本，想考一流名校，現(xiàn)實(shí)嗎？”每一年的考研季，這樣的不安與彷徨隨處可見。

對于許多二本院校的學(xué)生而言，在經(jīng)歷了高考的失落與不甘之后，想要進(jìn)一步提升學(xué)歷，考研是他們?yōu)閿?shù)不多的出路，甚至是僅有的“救命稻草”。

然而，在經(jīng)過四年本科學(xué)習(xí)之后，若想通過考研重拾名校夢，實(shí)現(xiàn)學(xué)歷上的逆襲，橫亙在他們面前的，或許是一道越來越難以逾越的天塹。

越來越高的推免率和高校復(fù)試對985、211的青睞，這些都使二本出身的同學(xué)感受到了強(qiáng)烈的無力感。

如中國傳媒大學(xué)對復(fù)試選拔流程進(jìn)行了全面改革，新增一項“材料評議環(huán)節(jié)”，這意味著，進(jìn)入復(fù)試不僅要看初試成績，還要看本科表現(xiàn)，加權(quán)分?jǐn)?shù)超過復(fù)試線方可進(jìn)入！

中傳復(fù)試考核流程：考生滿足國家線→進(jìn)入復(fù)試選拔流程→初試成績+材料評議成績→綜合成績排名→按照一定的復(fù)試差額比（不低于120%）確定復(fù)試考核名單→復(fù)試考核成績→再由初試成績+復(fù)試考核成績綜合得分排名，確定最終擬錄取名單。

這樣的“綜合測評”，也許真的會讓不少來自普通院校，想通過考研翻身的小伙伴，陷入非常窘迫的境地，還有同學(xué)評論到：“難道本科出身不好，就永遠(yuǎn)翻不了身了嗎？仿佛，我的“本科出身”就是個錯誤……

但是想說，你們沒有錯！從小老師就教育我們，不能以一場考試判定一個人，畢竟考試具有偶然性，他代表不了什么。

無論是本科還是?？疲际敲恳晃粚W(xué)子熬夜、吃苦拼過來的，這代表的并不是一個人的“最高成就”，而是一個新的起點(diǎn)。重要的是我們有向上的勇氣與信心！各位考研人加油！

2、提高研究生質(zhì)量≠限制報考條件

這些變化方向基本上都是為了控制生源質(zhì)量。但有一點(diǎn)可以明確的是：提高研究生的質(zhì)量≠限制報考條件。

以限制二本考研報考是十分不公平的甚至是好笑的。

其實(shí)初試是一個比較公平、透明的選拔流程，你努力的成果都會在成績上體現(xiàn)出來，只有通過了初試到了復(fù)試這一關(guān)，才需要考慮“歧視”這個問題。

更準(zhǔn)確的說法可以叫“懷疑”而不是“歧視”，面試的時候?qū)忌摹岸喾娇疾臁?，基本不會因?yàn)楸究瞥錾聿缓眠@一個原因而存在歧視的情況。

雖然在同等條件下，導(dǎo)師在很大程度上會對本科較差的同學(xué)持有懷疑心理。但僅限于“同等條件”下，如若二本考生各方面都比來自985的學(xué)生優(yōu)秀，導(dǎo)師也會做出公平合理的選擇。

沒有人能保證普通院校的學(xué)生就一定不如雙一流高校，也不能保證雙一流高校的學(xué)生個個都比普通院校的學(xué)生優(yōu)秀。

聲明：本文來源鵬英語，本次轉(zhuǎn)載重在分享，版權(quán)歸原作者，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。