01
近日,有家長在網(wǎng)上投訴稱,“某學校要求家長輪流站崗執(zhí)勤”。
(相關(guān)資料圖)
投訴者認為,“學生在校期間歸學校管,如果有需要偶爾去幫忙是可以的,按照上班一樣排表打卡,那家長怎么工作生活?”
當?shù)亟逃块T回應稱,投訴情況屬實,該縣從2019年開始設(shè)立的“護學崗”,主要任務是在學生上、放學時段,于校門外學生易聚集區(qū)域維護治安秩序和道路交通秩序。
回應還稱,“該行為并無不當,如果家長確實有事情耽擱,可以及時跟學校進行溝通調(diào)整?!?/p>
也有家長說,“有自愿執(zhí)勤的家長,學校就會優(yōu)先安排,沒有才會進行輪流?!薄凹词馆喠?,單個孩子家長輪到的次數(shù)也非常少,即使想來執(zhí)勤,為孩子們做點事,也需要等很久?!?/p>
02
在上、放學時段,學校門口會出現(xiàn)短暫的人員聚集和交通擁堵,孩子們也存在一定的風險。
當?shù)卦O(shè)立“護學崗”,有針對性地解決這一問題,這是好事。
不過,以排班的方式讓家長參加,可能并不妥當。
去學校門口執(zhí)勤,無論如何都不是家長的職責范圍。
校門口學生出現(xiàn)聚集,學校有老師,有保安,各班有班主任,都可以做好疏導工作。
而馬路上出現(xiàn)交通擁堵,更是交警的份內(nèi)之事。
讓學生家長去維護交通秩序,專業(yè)性難以保證,一旦出現(xiàn)交通事故,還可能會出現(xiàn)更多衍生問題。
03
有人說家長排班的次數(shù)很少,不必較真。
這是不對的。
次數(shù)少,或者工作量小,不代表事情就有合理性。
比如我曾經(jīng)做過這樣的白日夢:
要是全國人民每個人給我一塊錢,我一下子就能成為億萬富翁。
從賬面上算,的確如此,而且一個人一輩子給一次就行。
但很顯然,誰也沒有義務白送給我錢,我只能是做做夢算了。
別人的錢,哪怕一塊錢、一分錢,也歸人家自己安排,我沒有資格去要,人家也不會給。
同樣,家長們都有自己的工作,都承擔著社會和家庭的種種義務,在這些職責之外的工作,別人無權(quán)安排。
說實話,身在職場,有人動不動就要求我們?nèi)プ鲆恍┖捅韭殶o關(guān)的事情,這是一種常見的不合理現(xiàn)象。
04
誠然,加強家校聯(lián)系,讓家長在一定程度上參與學校的管理,是必要的,也是有益的。
但我們必須要考慮到家長的多樣性,你不知道某個家長有什么樣的困難,你眼里很簡單的事情,對他們來講可能千難萬難。
所以,讓家長參加學校管理,應該堅持自愿的原則。
家長的能力不同,性格不同,認知水平不同,家庭條件不同,對一些活動的支持力度也會不同。
而家長的主動性不同,帶來的活動效果也會不同。如果家長滿肚子不愿意,就算人站在學校門口,也起不到多大的作用。
既然有家長“想來執(zhí)勤,為孩子們做點事,也需要等很久”,那么不妨讓這些家長多來幾次。
單就在學校門口執(zhí)勤這件事情來說,堅持自愿的原則,誰愿意來就安排誰,要比“一刀切”給所有家長都排上班合理得多。
當然,如果家長們都不愿意來,那就別安排家長了。
明珠絮語(ID:tsliuchanghai),以教師和家長的雙重視角看教育,解答青少年和家長的教育困惑。新書《為自己讀書》正在當當、京東、天貓等平臺熱賣中!