目前的教育是不是很健康,恐怕沒有幾個(gè)人有這樣的底氣說。當(dāng)下,雖然教育改革的聲音甚囂塵上,但是教育改革給教育帶來了多少的改變呢?就是有,恐怕也沒有多少的改變——盡管我們的教育改革風(fēng)風(fēng)火火,很是熱鬧。
筆者為什么這樣說呢?因?yàn)橛薪處熢趨⒓恿艘粋€(gè)大型的教育會(huì)議之后,因?yàn)樾闹杏魫?,所以在社交平臺(tái)上就發(fā)布了一個(gè)帖子:
(資料圖片僅供參考)
今天參加一個(gè)會(huì),會(huì)上一個(gè)教育官員+專家,在開會(huì)的時(shí)候,大罵是教師搞垮了我們的教育。
理由是:
學(xué)生不愿意寫作業(yè),是因?yàn)榻處煵贾玫淖鳂I(yè)沒有創(chuàng)意。
學(xué)生自殺,是因?yàn)榻處熤蛔⒅爻煽?jī),不關(guān)心學(xué)生的心理健康。
中國人得不到諾貝爾獎(jiǎng),是因?yàn)榻逃绞铰浜螅皇撬刭|(zhì)教育。
我只想說三個(gè)字:你放屁!
這位專家為什么要這么吐槽,猛批教師呢?其實(shí),這就說明教育是真的出了問題,才引起了專家的焦慮。
那么,他為什么把教育失敗的矛頭直指老師呢?因?yàn)樵谒磥?,自己是掌舵者,一天到晚都在為教育出主意想辦法,都在為教育的發(fā)展殫精竭慮,自己怎么會(huì)有問題呢?
專家自己沒有問題,那么問題出在誰的身上呢?自然是在老師的身上。在他看來,教師沒有聽從自己的計(jì)劃和安排,什么課程標(biāo)準(zhǔn),什么教材教法,什么教學(xué)模板,老師一個(gè)都沒有聽進(jìn)心里,還在抱殘守缺,另搞一套。
這不是在亂彈琴嗎?作為一線教師,怎么能不做到一切行動(dòng)聽指揮呢?教育要有一個(gè)新的面貌,就必須要敲山震虎,讓一線老師警醒,進(jìn)而能夠跟上自己的步伐。
那么,老師為什么對(duì)專家的言論不屑一顧,甚至對(duì)之直接爆出粗口呢?在教師看來,這個(gè)鍋?zhàn)约翰槐场R驗(yàn)榻逃缘搅私裉斓倪@個(gè)局面,專家的責(zé)任要比教師要大得多。就是因?yàn)檫@些所謂的專家在臺(tái)上巧舌如簧,左一個(gè)教學(xué)方法,有一個(gè)教學(xué)模式;左一個(gè)課程標(biāo)準(zhǔn),右一個(gè)新編教材……
反正他們沒有事,就是坐在臺(tái)上拼命地折騰。往往這個(gè)教學(xué)模式還沒有掌握,下一個(gè)教育模式就有上臺(tái)了,就像舞臺(tái)上唱戲似的。如此地折騰教育,教育還能不病嗎?你一個(gè)掌握方向的專家,都不能高屋建瓴,就像墻頭草一樣,東來一陣風(fēng),西來一場(chǎng)雨,老師們都無所適從了,還怎么安心地從事教育?
而就是這所謂專家提出的三點(diǎn),有哪一點(diǎn)和教師有多密切的關(guān)系呢?
學(xué)生不愿意寫作業(yè)和作業(yè)是否有創(chuàng)意有一毛錢關(guān)系嗎?孩子不愿意寫作業(yè),涉及到的因素太多了。諸如,老師,家長(zhǎng)、教材、教法、跟學(xué)生性格、天賦……這一個(gè)個(gè)是不是都有關(guān)系?老師要求學(xué)生寫作業(yè),學(xué)生不寫,家長(zhǎng)不管,誰的責(zé)任?作業(yè)超綱,盡管是教材里的,學(xué)生不會(huì)做,這又是誰的責(zé)任?
學(xué)生自殺,現(xiàn)在確實(shí)比較常見。但是自殺的學(xué)生就僅僅是教師對(duì)學(xué)生的心理健康關(guān)心不夠嗎?這同樣站不住腳。教師本身教學(xué)任務(wù)就重,如果真的要關(guān)注學(xué)生的心理健康是不是要設(shè)立專門的心理健康教師。
而就是設(shè)立了心理健康老師,他們也不可能關(guān)注到每一個(gè)人?,F(xiàn)在,一個(gè)學(xué)校有一兩個(gè)這樣的老師都算把這件工作做得很好的啦。
而學(xué)生自殺,多是性格缺陷造成。在這其中,家長(zhǎng)不是比老師更容易關(guān)注到孩子的心理的變化,為什么專家們就沒有發(fā)現(xiàn),還是他們選擇了有意忽略?
而至于中國人得不到諾貝爾獎(jiǎng),是不是和教育方式落后有關(guān),這更是無稽之談。我們的教育方式和西方的教育方式各有所長(zhǎng),這是世所公認(rèn)的。
而教師就是發(fā)現(xiàn)了優(yōu)秀的人才,他們就是有這個(gè)潛質(zhì),但是他們?nèi)チ藝?,再也不回來。如此,他們就是獲得了諾貝爾獎(jiǎng),和我們有什么關(guān)系?
而回到正題,既然專家知道我們的教育方式落后,那么專家為什么不拿出一套全新的教育方式呢?老師們可是都在聆聽著呢?你拿得出來嗎?
而網(wǎng)友們也對(duì)提出了自己的看法——
“專家大多為名利而想出各種各樣的新的理念和教法,推廣來推廣去,搞的幾十年的老教師不會(huì)教了。專家們名利雙收??嗔撕⒆雍突鶎咏處??!?/p>
“現(xiàn)在有太多閉門造車、生搬硬套的偽專家,這些人才是毀滅中國教育的罪人。”
“現(xiàn)實(shí)情況是,那些所謂的專家沒有一個(gè)是一線教師出身的。因?yàn)橐痪€教師整天忙于教學(xué)管理,無暇搞人情世故。在大多數(shù)地區(qū)個(gè)學(xué)校,業(yè)務(wù)能力最強(qiáng)的老師永遠(yuǎn)是班主任,干最累的活(還未必討好),教學(xué)能力馬馬虎虎的,當(dāng)科任,教學(xué)水平最差的,往往是領(lǐng)導(dǎo)。(原因大家自己品品)!?。?!”
“教育存在問題是:教師沒有教學(xué)的自主權(quán),學(xué)生沒有學(xué)習(xí)的自主權(quán)。在教學(xué)的過程中,教師除按規(guī)定的教材,按規(guī)定的教學(xué)班級(jí)模式 ,遵從教育行政的各種規(guī)定,還有別的選擇嗎?學(xué)生從一入學(xué),就是被動(dòng)的被選擇,有選擇的余地嗎?”
親愛的讀者,對(duì)于教育專家在教育大會(huì)上痛批教師,稱是教師搞垮了教育這件事,你有什么想要說的呢?歡迎大家留言,討論。
【我是蝴蝶花雨話教育,專注教育時(shí)事和最新教育動(dòng)態(tài),喜歡用文字表達(dá)自己的所思所想。喜歡我的朋友,請(qǐng)關(guān)注我:蝴蝶花雨話教育】