研究生考試，因?yàn)閺?fù)試都是各高校自己在做，因此每年都會(huì)傳出一些關(guān)于復(fù)試不公平的消息。而這些消息看上去都有理有據(jù)，但是最后卻都不了了之。
(資料圖片)
而歸結(jié)到原因都是考生沒有什么確切的證據(jù)，而有相當(dāng)一部分只是因?yàn)樾挠胁粷M，懷有怨懟的心理，借此發(fā)泄一下郁悶的情緒。
前兩天，上海交大不就被一位華東師大畢業(yè)的考生吐槽而沖上了熱搜嗎？這位考生在自己所報(bào)考的專業(yè)里初試第一名，而最終的結(jié)果卻是被上海交大徹底拋棄，因?yàn)樗拿嬖囍荒玫搅丝蓱z的地板分61分。
盡管他離第七名只差2分，但是很不幸的是，他這個(gè)專業(yè)只招7人，他自然就只能是名落孫山。對此，他很是不服氣，一口氣寫下18問，直指上海交大面試考試不公平。
而對于不公平，他主要指出了三個(gè)方面的問題：有意針對自己問超難的題目；問題超出大綱的要求；故意給本校畢業(yè)生打高分把自己擠出錄取名單；參與面試的導(dǎo)師有兩位是去年才畢業(yè)的博士生，還只是助理教授，資質(zhì)不符。
盡管上海交大也做了回復(fù)，認(rèn)為自己所做行得正坐得穩(wěn)，但是這件事還是吸引了眾多的目光，因?yàn)榭忌岢隽斯_面試錄像，請第三方重新打分。這件事的結(jié)局會(huì)是怎樣？大概率和其他的復(fù)試爭議一樣，就這樣不了了之了吧——畢竟一個(gè)人的力量，是很難撼動(dòng)這樣的事件的。
在這個(gè)爭議里，這位華師大的畢業(yè)生指斥上海交大給自己本校畢業(yè)的學(xué)生打高分。這從公示的成績來看，確實(shí)如此，因?yàn)閺?fù)試成績第一名的考生比他整整高了34分——這確實(shí)是差距很大。
給本校畢業(yè)的學(xué)生打高分這能理解，畢竟有情感分在里面，誰不對自己的學(xué)生有愛護(hù)的心理呢？但是南開大學(xué)今年的商學(xué)院在錄取碩士生的時(shí)候，卻在面試的環(huán)節(jié)給自己學(xué)校的畢業(yè)生打了很低的分讓人覺得有些不可理解。
我們來看，南開大學(xué)商學(xué)院公布了2023年研究生擬錄用名單；管理科學(xué)與工程學(xué)碩專業(yè)筆試第一名425分的同學(xué)在復(fù)試中意外失手；被筆試第二名在復(fù)試中意外逆襲，成功上岸，而這個(gè)第二名還是一個(gè)雙非大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生。
今年，管理科學(xué)與工程學(xué)碩專業(yè)只招收1名研究生，初試成績前兩名的考生進(jìn)入復(fù)試。而初試的第一名學(xué)生成績?yōu)?25分，是本校的畢業(yè)生，還比第二名高出19分。按照正常的情況下，他的錄取應(yīng)該是沒有多大問題的——因?yàn)槟祥_商學(xué)院筆試的權(quán)重占到了70%。
但是，復(fù)試一下來，卻讓人大跌眼鏡：第二名復(fù)試拿到了90.80分，而第一名卻只拿到了75.60分被無情地淘汰。這位第一名的同學(xué)，可以說是占盡了天時(shí)地利人和，怎么就被無情地淘汰了呢？還是敗在一個(gè)雙非畢業(yè)生的手里，這也太有羞辱性了吧。
而這位南開本校生也是一臉的不甘和氣憤，自己復(fù)試用了40分鐘，自我感覺良好，卻只拿下了75分，而對手復(fù)試只用了20分鐘，卻能拿下90分的高分。這不是在明顯的欺負(fù)人嘛？
而為什么被淘汰？從小道消息來看，這位南開本校生是咎由自取，因?yàn)槿ツ?，他也?bào)考了南開商學(xué)院這個(gè)專業(yè)，并且筆試成績402分排名第一，復(fù)試90分也排名第一，順利被錄取。但是，不知道為什么，他最終卻選擇了放棄。
而今年，不知道他是出于什么原因考慮又報(bào)考了南開商學(xué)院管理科學(xué)與工程學(xué)碩專業(yè)，以425分拿到了筆試第一名。但是，這一次，南開大學(xué)干脆就把他拋棄了，寧愿選擇雙非院校的第二名也不選他。
或許有人說，南開大學(xué)的教授們也真的是睚眥必報(bào)，但是這位考生做事確實(shí)讓人不舒服，一點(diǎn)誠信都沒有，這樣的學(xué)生有什么必要在招錄呢？
親愛的讀者，對于一位南開本校的畢業(yè)生盡管拿到了初試第一名，但是因?yàn)槿ツ攴帕藢?dǎo)師的鴿子而被徹底放棄，選擇了一位雙非院校的畢業(yè)生這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。
【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時(shí)事和最新教育動(dòng)態(tài)，喜歡用文字表達(dá)自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關(guān)注我：蝴蝶花雨話教育】
