被譽(yù)為三所985高校掌舵人的李言榮院士，曾一針見血地指出“雙一流”的真正含義：
“一所大學(xué)，能否稱得上是雙一流高校，不僅要看這所學(xué)校為社會(huì)培養(yǎng)了哪些雙一流人才，更要看這些人才走出校園后，為社會(huì)做出了哪些雙一流貢獻(xiàn)?！?/strong>
高校和學(xué)生之間，本就是相互成就的關(guān)系。但江蘇省的一所211雙一流大學(xué)，卻做出了把昔日“親學(xué)生”告上法庭，毫不顧忌所謂的師生恩情。
【資料圖】
大學(xué)四年光陰匆匆，對(duì)學(xué)生而言，這只是人生路上的其中一戰(zhàn)，但對(duì)學(xué)校而言，每一名學(xué)子，都如自己的子女一般，孕育栽培，再送出校園，由此便有了“母?！币辉~。
而對(duì)于畢業(yè)生而言，雖身不在校園內(nèi)，但和母校的情誼一直存在，因此便有了“校友”一詞，無論是畢業(yè)生，還是校內(nèi)曾經(jīng)工作過的老師，亦或是未畢業(yè)但就學(xué)過的學(xué)生，都可稱為“校友”。
學(xué)生證會(huì)過期，但校友卡不會(huì)，因此就算是清華、北大這樣的高等學(xué)府，再恢復(fù)線下教學(xué)后，也是第一時(shí)間對(duì)校友開放校園。
畢業(yè)生有發(fā)展好的，也會(huì)感恩母校曾經(jīng)的教育恩情，經(jīng)濟(jì)能力較好的畢業(yè)生，還會(huì)力所能及地為母校捐款，設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金，或?yàn)槟感Ｔ鎏碓O(shè)施。
吳幽也是如此，作為中國(guó)礦業(yè)大學(xué)2008級(jí)的校友，他的成長(zhǎng)歷程，和那些優(yōu)等生截然不同。
中國(guó)礦業(yè)大學(xué)作為211雙一流名校，若在08年能考上這所大學(xué)，自然意味著成績(jī)名列前茅。
但吳幽卻在2010年，也就是他大二那年，選擇了輟學(xué)，原來，吳幽有著遠(yuǎn)超同齡學(xué)生的商業(yè)頭腦，在校時(shí)就創(chuàng)辦了服裝設(shè)計(jì)公司，并且大獲成功。
剛上互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口浪尖的他，在大二選擇了輟學(xué)，做起了淘寶，雖沒有完整的本科學(xué)習(xí)經(jīng)歷，但在離開大學(xué)后，僅創(chuàng)業(yè)三年，吳幽就創(chuàng)下了2.8億的營(yíng)收奇跡。
吳幽的成就，坦白說是他個(gè)人的能力和機(jī)遇，和學(xué)校的平臺(tái)與教育，就算有關(guān)系，也影響不大。
學(xué)生是高校發(fā)展的根本，為了蠅頭小利損失名聲，得不償失
但吳幽作為礦大校友，仍念及母校短暫的恩情，于是在母校舉辦110周年校慶時(shí)，做出了為母校捐贈(zèng)1100萬的決定，這也是礦業(yè)大學(xué)建校以來，受到過的最大金額單筆捐贈(zèng)。
沒想到，吳幽卻在多年后的當(dāng)下，被母校告上法庭，原因是吳幽在承諾捐贈(zèng)的指定期限內(nèi)，沒有按照承諾履行捐贈(zèng)職責(zé)。
原來，這種公開捐贈(zèng)的承諾，就產(chǎn)生了法律效應(yīng)，而吳幽若未在承諾期限內(nèi)履行諾言，母校的基金會(huì)，是有資格起訴他的。
雖然結(jié)果是勝訴而歸，錢也都拿到了，但得此失彼，作為211雙一流名校，筆者查閱到，2022年中國(guó)礦業(yè)大學(xué)的財(cái)政撥款為11.75億，而總收入達(dá)到了43.62億。
1100萬雖數(shù)目不小，但相對(duì)于國(guó)家對(duì)雙一流211高校的財(cái)政撥款而言，雖稱不上是杯水車薪，但也是小巫見大巫罷了。
但中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，卻為了這1100萬的捐款，把自己曾經(jīng)的“親學(xué)生”告上了法庭，這一舉動(dòng)，不僅寒了吳幽的心，也令萬千校友感到汗顏。
更得不償失的是，落下了個(gè)“吃相難看”的罵名，丟了高校的風(fēng)骨。雖說合理合法，但筆者始終認(rèn)為，這樣的行為不該是一所高校能做出來的。
吳幽除被執(zhí)行支付欠款外，還被納入了失信執(zhí)行人，限制大額消費(fèi)。學(xué)校對(duì)自己的校友尚且如此，更難令人信服，院校的行事作風(fēng)，是否能做到萬事以學(xué)生為本。
對(duì)此，有網(wǎng)友認(rèn)為，吳幽不該亂吹牛，既然給不起，就別承諾。礦大不僅教授知識(shí)，還教學(xué)生做人。
寫在最后：
但在筆者看來，一所高校的名聲和風(fēng)氣是極其重要的，這關(guān)乎學(xué)校的招生情況，學(xué)校再優(yōu)秀，生源得不到保證，未來也注定要走下坡路。
因此無論是實(shí)施方案還是實(shí)行舉措，都要思慮再三，若為了眼下的利益，而做出影響院校長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的事情，那就得不償失了。
狀告拿回捐款是很爽，但名譽(yù)有損是肯定的，加上有了這個(gè)先例，礦大的其他校友就算有捐款母校的心，也會(huì)因?yàn)榭钟泻蠡?，而選擇作罷了。
今日話題：你如何看待這件事呢？
