學校的飲食安全，也是教育的一個重點。班主任老師只要是開班會，就會提到飲食安全的問題。班主任們都會諄諄告誡學生們，不要到小吃攤上買食物吃，不衛(wèi)生；不要買三無食品吃，不安全；不要到衛(wèi)生安全不達標的場所去，容易感染傳染病……

班主任的衛(wèi)生安全教育就像臭婆娘的裹腳一樣，又長又臭，但是卻也有著實際的效果。學生們在選擇食品的時候，都很是關注有沒有商標，有沒有生產廠家，有沒有在保質期內。也正是學校的教育卓有成效，孩子們的健康才又多了一個屏障，因為食品的問題而生病的學生現(xiàn)在幾乎沒有。

我的學生們是關注了食品安全，但是我們的學校有沒有關注呢？這就兩說了。關注食品安全的學校是大多數，但是對食品安全漠不關心的也是有的。我們不是經常看到，有學校的學生因為在學校就餐而出現(xiàn)問題嗎？

(相關資料圖)

有因為后廚的衛(wèi)生不達標的，有因為食材過期還做給學生吃的，又因為消毒不過關吃壞學生肚子的……一個又一個，不一而足。

但是，這些，和下面的這則新聞比較起來，都不算什么。你要是看到了這個新聞，或許都要氣得怒發(fā)沖冠吧。這奇葩不只是配餐公司，學校也是一個奇葩，讓人憤怒得都不知道應該說什么了。這是怎么一回事呢？

這件事發(fā)生在福建莆田的一所小學。因為開展課后延時服務，學校的學生中午都在學校吃飯。這學校沒有食堂，吃飯的問題只能找配餐公司來解決。

3月1日，配餐公司給學校送來了200份學生餐盒。學生們在拿到餐盒的時候，發(fā)現(xiàn)里面的豆腐都已經餿了。這餿了的東西，怎么能吃呢？學生們就把這個問題反映給了老師。學校于是就聯(lián)系了配餐公司來解決這個問題。

按照正常的思維，應該是直接撤換學生的餐盒，但是他們卻根本就沒有想這個問題，而是采取了最為簡單粗暴的方法，你能猜得到嗎？

他們連更換的想法都沒有，就是直接把豆腐扒掉，剩下的餐食還是直接發(fā)到學生的手里。這樣的解決辦法是不是讓人瞠目結舌。自己用過期的食品做食物給孩子吃，出了問題，不用有一點心理負擔，把餿掉的扔掉，剩下的還重新端上桌——這算盤打得是不是太精了？出了問題，一點負擔也不用擔，沒有一分錢的損失。

可惜，孩子們的身體還是太嬌嫩了。一部分學生回家之后，身體不適，嘔吐不止，只得去醫(yī)院就醫(yī)。這一下問題就大了——就是一餐飯，怎么就有這么多孩子中槍呢？而一倒查，問題就出在孩子的午餐上。于是，這家公司就爆出大名了。

什么叫肆無忌憚？這家公司就是。明明知道食物已經變質，它還是拿來給孩子們吃；明明已經被發(fā)現(xiàn)，它還是不放在心上，扔掉餿了的，其他的又再次端到了孩子的桌上。這樣完全無視學生健康，想怎么作為就怎么作為，不是肆無忌憚，又能用什么詞語來形容呢？

既然都已經被發(fā)現(xiàn)，被反饋，配餐公司就應該拿出一個誠懇的態(tài)度，但是他們卻依然不把這件事當作一回事，還能把放了餿了菜蔬的飯食再次端上飯桌，還沒有一個人對此提出異議。這才是最讓人驚詫莫名的地方。

這樣的肆無忌憚，難道就沒有一個人阻止嗎？或許當時有人問了，但是最后他的聲音太小了，沒有人關注——也就是沒有管配餐公司的荒唐行為。為什么會出現(xiàn)這樣的局面呢？

他們?yōu)槭裁催@樣猖狂？他們的底氣何來呢？其實，問題就出在校長的身上。他們這樣做，老師們肯定知道，自然也會上報給校長。而最后校長怎么就掩耳盜鈴，不發(fā)一聲呢？

就是因為校長的良心被狗吃了——一個被銅臭堵住了的心，還能看到真實的世界嗎？他就是看到了，恐怕也會裝著沒有看到啊。這是怎樣的一個校長呢？還教書育人，自己都不是人了，還有什么資格說話呢？

或許有人說，餐飲公司招標不都是教育主管部門在負責嗎？這關涉到校長什么事？話是這樣說。你餐飲公司如果不和局長校長處理好關系，你能進入校園嗎？

而就這餿豆腐事件，他們之間如果沒有利益瓜葛，還不被校長們吵翻了天？而現(xiàn)在，校長為什么不吵不鬧不阻止，甚至話都不說，是忘記了自己是校長嗎？怎么可能？

對于這件事，當地的官方會怎樣處理呢？讓我們拭目以待！

親愛的讀者，對于發(fā)生在福建莆田的一小學因為餿豆腐而致不少學生嘔吐住院這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動態(tài)，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】