全國人大代表趙冬苓提出，為降低育兒成本，建議對(duì)2024年以后出生的孩子免除學(xué)費(fèi)、課本費(fèi)，直至大學(xué)階段。
這個(gè)提議一出，立即沖上了熱搜，許多人都紛紛表示對(duì)這個(gè)建議的支持。孩子從幼兒園到大學(xué)的學(xué)費(fèi)，對(duì)于一般的家庭來說，確實(shí)是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。有媒體測算，一個(gè)家庭養(yǎng)一個(gè)孩子的費(fèi)用支出為60萬。這盡管有些水份，但是如果放在一線城市，恐怕還是有的。如果能免除孩子上學(xué)的學(xué)費(fèi)和課本費(fèi)，那么家庭的經(jīng)濟(jì)支出相對(duì)而言，確實(shí)能減輕不少。
(資料圖)
免除孩子上學(xué)的費(fèi)用，也有利于藏富于民，讓家庭的經(jīng)濟(jì)相對(duì)寬裕一些。他們就能把學(xué)費(fèi)的支出用在其他急需要的地方，減輕他們的生活壓力。
現(xiàn)在社會(huì)的中堅(jiān)力量多是獨(dú)生子女，上要贍養(yǎng)老人，下要養(yǎng)育孩子。如果他們處在工薪階層，經(jīng)濟(jì)壓力是很大的，如果能孩子免除學(xué)費(fèi)、課本費(fèi)，直至大學(xué)階段，這實(shí)實(shí)在在在減輕他們的一些壓力。
但是，這個(gè)政策即便實(shí)行，也并不能解決育兒成本高的根本問題。教育能免費(fèi)，對(duì)于哪一個(gè)家長來說，都是一件高興的事，但是要說能解決育兒成本高的問題，還是沒有抓住核心。家長育兒成本的高，教育支出確實(shí)是必須要面對(duì)的問題。
而教育的成本高，就在于孩子的成績是和前途密切相關(guān)的。家長都有著望子成龍的心態(tài)，教師也是被學(xué)生的成績壓迫著，唯升學(xué)論的考核，自然對(duì)學(xué)生也是揠苗助長。
而為了孩子的學(xué)習(xí)好，家長們那可是不惜血本，有些家長甚至?xí)J款去給學(xué)生補(bǔ)課，來保證孩子的學(xué)習(xí)的優(yōu)秀。但是優(yōu)秀又豈是一個(gè)補(bǔ)課就能解決的呢？但是，家長卻并不會(huì)這樣想，在他們的潛意識(shí)里，孩子補(bǔ)課了，自己盡力了，而結(jié)果如何，只能看孩子自己的了。
這樣的家長比比皆是。筆者的一個(gè)朋友在合肥上高中，還是一個(gè)排名靠后的高中。因?yàn)楹⒆釉诔踔械幕A(chǔ)沒有打好，他就從高一給孩子補(bǔ)課，請(qǐng)的是家庭教師。一周給孩子補(bǔ)4節(jié)課，每節(jié)課600元。他算了一下（按每年96周計(jì)算），三年高中補(bǔ)課花費(fèi)345600元，一般家庭真的承擔(dān)不起。
這樣一比較，學(xué)費(fèi)和書本費(fèi)是不是可以忽略不計(jì)呢？畢竟，就是高中，一學(xué)期的學(xué)費(fèi)也就兩千元錢。
而就免除學(xué)費(fèi)和書本費(fèi)，這筆錢誰來出呢？財(cái)政支出有些不現(xiàn)實(shí)，畢竟這個(gè)支出，就一個(gè)家庭而言不多，但是那么多的孩子（據(jù)權(quán)威媒體統(tǒng)計(jì)，2.91億人），這恐怕不是一個(gè)小數(shù)目。各地的財(cái)政支出本身就壓力大，能承擔(dān)得起這么多的經(jīng)費(fèi)支出嗎？
這是從國家的角度，而從家庭的角度，上文就提到過，他們是沒有多少在意學(xué)費(fèi)和書本費(fèi)的支出的，他們?cè)谝獾氖窃鯓颖ＷC孩子能有一個(gè)光明而寬廣的未來。
教育最大的難處就在于，它沒有辦法保證你的周全。即便你追求成績，就是成績很優(yōu)秀，家長還是會(huì)擔(dān)心孩子上不了心儀的大學(xué)，將來會(huì)影響孩子的職業(yè)發(fā)展和未來生活。而為了孩子有一個(gè)亮眼的成績，家長勢必會(huì)逼迫著孩子去拼命地學(xué)習(xí)。就是自己負(fù)債累累，只要他們承受得起，他們都會(huì)咬牙堅(jiān)持，決不放棄。
而要想讓家長的育兒壓力減輕，唯一的途徑就是實(shí)現(xiàn)均衡教育。教育資源均衡了，沒有了強(qiáng)校和弱校，孩子上學(xué)就不需要挑挑揀揀了，家長也就沒有必要為了孩子能不能上名校而買學(xué)區(qū)房了，上大學(xué)也就沒有那么多的計(jì)較了。
人人都能上大學(xué)，沒有了211，也沒有了985，畢業(yè)證書都是由國家教委統(tǒng)一發(fā)，只有國家教委的章。因?yàn)闆]有了所謂的名校光環(huán)，大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)也就不需要被畢業(yè)于哪一所學(xué)校而被歧視，就業(yè)也就沒有多少糾結(jié)了。
只有保證教育從幼兒園到大學(xué)都沒有了三六九等，家長的育兒困境才能被徹底推到，他們才能活得輕松自在。
而現(xiàn)在，到處都是林立的教育藩籬，家長們能不焦慮，他們能不竭盡所能把自己的所有都投入到孩子的教育上嗎？
總而言之，免除學(xué)費(fèi)和課本費(fèi)也只是一個(gè)象征意義，要想徹底解決育兒成本高的問題，最需要的就是實(shí)現(xiàn)教育均衡。如果不能達(dá)成教育均衡，想再多的辦法也都只是隔靴搔癢，解決不了任何現(xiàn)實(shí)的問題。
親愛的讀者，對(duì)于人大代表提議對(duì)2024年以后出生的孩子免除學(xué)費(fèi)、課本費(fèi)，直至大學(xué)階段這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。
【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時(shí)事和最新教育動(dòng)態(tài)，喜歡用文字表達(dá)自己的所思所想。喜歡我的朋友，請(qǐng)關(guān)注我：蝴蝶花雨話教育】
