分流政策施行后，家長面對中考的壓力與日俱增，甚至超過了高考。而面對家長“談職高色變”的態(tài)度，“專家們”不以為然，甚至一度出言嘲諷：

“普通大學的畢業(yè)生都找不到工作，成績墊底的初中生就算僥幸上了高中，未來也是一片迷茫，倒不如進入職高，學習一門技術”。

顯然，某些“專家”又在站著說話不腰疼，他們根本不明白，家長執(zhí)著的不是高中和大學，而是對學生進入職高后的擔憂。

(資料圖)

浙江臺州一所中專，發(fā)生的意外更是加劇了家長的擔憂：“校內(nèi)斗毆”、“2死2傷”，這些字樣觸目驚心，令人后怕。

學校原本是最安全的地方，無論是老師還是學校的安保人員，都有責任和義務，保障學生的人身安全。

如今這樣的事件發(fā)生，更加劇了家長對中專的恐懼，連學生安全都不能保障的地方，還能稱得上是一所“學?！眴幔?/strong>

更有家長附和：果然，不能送學生去中專讀書！意外離世的學生家長悲痛欲絕，受傷的家長提心吊膽，出現(xiàn)這樣的意外，學生遭罪，家長也傷心！

據(jù)知情人士透露，悲劇發(fā)生的原因，疑似學生手機被學校沒收，心有不滿于是找來外校人員，引發(fā)矛盾導致了打架事件。

也有自稱是本地學生的網(wǎng)友表示：學生會的一名女同學，在沒收某位男同學的手機時，不僅被拒絕，還遭到言語辱罵。

這位女同學氣不過，就找到了自己的哥哥，協(xié)同其他幾位校外人員沖進了學校，爆發(fā)沖突最終演變成了這樣的悲劇。

隨著事件的不斷發(fā)酵，學校也扛不住壓力，透露了一部分調(diào)查結(jié)果，校方稱：造成打架事件的為社會人員，兩名是從學校圍墻翻越進入的。

學生發(fā)生意外，學校必須深刻反思，并且承擔相應責任

簡單一句話，學校就把自己的責任全部推卸了。造成打架事件的不是本校學生，而是校外社會人員，因此你們不能說我們學校管理不當。

而且他們是翻墻進來的，你們也不能說學校安保工作做的不到位。但據(jù)知情人士透露，當時除了兩人翻墻進校外，其余人都是從學校正門進入的。

中專也是學校，安保人員有義務詢問入校的社會人員，進校的目的并且做好登記，這和普通高中形成了鮮明的對比。

此外，就算是校外人員導致的打架事件，學校也不應該推卸責任，畢竟學生是在學校發(fā)生的意外，學校負責人應當反思！否則誰來為離世學生的家長買單？

據(jù)當?shù)鼐W(wǎng)友透露，這所中專的風評一直很差，不僅教學水平低下，學校內(nèi)部和周圍也經(jīng)常發(fā)生類似的打架事件，只是情節(jié)沒有這次這么嚴重。

追本溯源，這次意外發(fā)生的原因，不過是學生不滿學生會的管理，做出反抗后遭到報復，這些學生沖動是一方面，學校在日常管理方面也有不對的地方。

中專生成績不好是自然的，很多學生還是“問題少年”，脾氣大得很，誰也不服誰，像沒收手機這種行為，本來應該是老師負責的。

寫在最后：

不知道是老師嫌麻煩推卸責任，還是學生會擅自決斷，最終導致了這樣的悲劇。如果校方希望來年還能招到學生的話，就應該對此作出反思。

但顯然，后續(xù)無論如何處罰，都彌補不了家長“白發(fā)是送黑發(fā)人”的悲傷，許多家長也十分痛心，尤其是中專生的家長，更加擔憂孩子的未來。

這也引起了我們對中考分流的思考：家長心知肚明，學生的成績就算考上了高中也上不了大學，也明白不送中?？赡芫褪抢速M時間。

但分流可以，至少別把這些中專學校搞的烏煙瘴氣，把學生推進垃圾堆，就算不是“垃圾”的學生，出來也得是一身臭味。

中專學校不該成為“滋惡”的搖籃，希望有關部門能引起重視：規(guī)范中專學校的校風校紀，讓所有學生，都能在每一步的發(fā)展中，享受到該有的教育。

如果不能從根源上解決這些問題，家長還會“談職高色變”，類似的悲劇還會再度發(fā)生，這是我們都不愿意看到的。

希望所有學生，無論是進入高中還是職高，都能擁有健康、完整的人生，也希望經(jīng)歷悲痛的家長能盡早走出陰霾，面對生活。

今日話題：你如何看待這件事呢？