教材,是學(xué)生手中重要的學(xué)習(xí)工具,學(xué)生們跟著老師一起學(xué)習(xí)教材上的知識,由此可見,教材的質(zhì)量或?qū)⒂绊懙綄W(xué)生的學(xué)習(xí),所以要更加注意對教材的審核。
相信很多家長還在為“毒教材”事件感到后怕,畢竟事出之時,那版教材已經(jīng)存在十幾年之久,不知道無形中影響到多少學(xué)生,造成的影響甚至可以潛藏很久。
如今,針對初二語文教材的修訂,再度傳出有問題存在,又一“經(jīng)典名著”因教材重修被刪除,值得注意的是這次等來的不是大眾的反對,反而贊同的人更多一些。
初二語文書中的“經(jīng)典名著”,因重新修訂被刪除
對于教材的修訂,是教育領(lǐng)域非常常見的事情,任何領(lǐng)域想要得到發(fā)展,就需要不斷地做出改變,教育領(lǐng)域亦是如此,也是讓學(xué)生們更好地做到與時俱進。
(資料圖)
對于中小學(xué)生的學(xué)習(xí)來說,都是在為高考做準(zhǔn)備,希望通過努力學(xué)習(xí),在高考中取得優(yōu)異的成績,從而考上心儀的大學(xué),擁有更好的發(fā)展前景,但還是存在很多的阻礙。
隨著人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材插圖出現(xiàn)問題后,廣大家長對教材的關(guān)注度提高很多,事后又出現(xiàn)多個教材相關(guān)的問題,并沒有泛起太大的波瀾,習(xí)慣之后也就不足為奇了。
但是,在教材重修過程中,也有很多獨具深意的知識被刪除,比如中小學(xué)語文教材中,涉及到的文章、詩詞等,相繼被刪除很多,現(xiàn)在的課本就連90后也看不到幾篇熟悉的。
被刪除的問還在那個中《黃繼光》、《誰是最可愛的人》等,這些都是歌頌在抗戰(zhàn)中犧牲的戰(zhàn)士,他們用自己的實際行動,保衛(wèi)著家腳下的這片土地。
因為現(xiàn)在是和平年代,很難涉及到戰(zhàn)爭,就被認為是無關(guān)痛癢的文章,最后索性直接從教材中刪除,這種做法真的非常不合理,也希望學(xué)生們能保留憂患意識之心。
如今,又一篇經(jīng)典名著從初二語文書上被刪除,這次沒有等到家長的質(zhì)疑,反而贊同的人更多一些,這篇經(jīng)典名著就是《傅雷家書》,是知名度非常高的一篇文章。
“經(jīng)典名著”被刪除,網(wǎng)友:一點也不可惜,真實原因為何?
《傅雷家書》存在于初二語文教材中,現(xiàn)在看來一是一篇爭議相對較大的名著,作為兩個孩子的父親,他希望能將孩子們培養(yǎng)成國家的棟梁之才,但事與愿違的事有很多。
他的確將孩子培養(yǎng)成才了,其中一個孩子卻在成才后,一次偶然的公派機會下,逃至西方國家再也沒有回來,站在國家的角度,損失了一位非常重要的人才。
也因此讓《傅雷家書》存在一定的爭議,對于文中降表到的情愫,大多數(shù)人都不敢茍同,其中自然也包括一些能理解的讀者,但是,對于將《傅雷家書》從語文教材刪除這件事。
卻意外獲得了廣大學(xué)生和家長的贊成,網(wǎng)友也認為這么做一點都不可惜,畢竟愛國之心人人有之,不能因為當(dāng)下是和平年代,就忘了國家和人民曾經(jīng)受過的屈辱。
每個人都要為自己做過的事符合,上升到國際問題,依舊是同一個道理,任何國家都要為曾經(jīng)對中國犯下的過錯“買單”,但是這些文人風(fēng)骨,卻第一時間搶著出國發(fā)展。
所以《傅雷家書》從語文教材中被刪除,才會收獲贊同人,比質(zhì)疑的人要多一些,相比之下,能保住朱自清的《背影》已經(jīng)是一件大喜事了!
教材的修訂,應(yīng)該遵循什么樣的原則,對學(xué)生更有利一些?
對于教材的修訂,是件非常尋常的事,卻不能由著出版社肆意刪減,為了保證學(xué)生們的利益,在重修教材之時,要站在大局觀思量每一個知識點存在的必要性。
即便是出現(xiàn)在教材中的知識點,也要分重點和側(cè)重點,被當(dāng)成重點學(xué)習(xí)的知識,往往會出現(xiàn)在中、高考的考試大綱上,而側(cè)重點很多時候只要掌握就好。
除此之外,針對已經(jīng)存在于教材中多年的重要知識點的刪減,一定要經(jīng)過深思熟慮,多方面考量之后再決定是否要刪除,這樣一來,才能保證教材的含金量!
教材就像是學(xué)生們手中的“武器”,支撐著他們在考試中取得優(yōu)異的成績,如果連教材都存在問題,那么學(xué)生又該依仗什么呢,他們的學(xué)習(xí)也將受到非常嚴重的影響!
這也是家長們最擔(dān)心的地方,家長們信任學(xué)校和老師,將孩子送到學(xué)校里學(xué)習(xí),但是,教材是學(xué)習(xí)的根本,一定要保證質(zhì)量!
今日話題:《傅雷家書》應(yīng)該被刪除嗎?說一說你的觀點。