(資料圖片僅供參考)
作者:徐杰 來源:上好一堂語文課
現(xiàn)在有很多“賽課”,似乎已經(jīng)偏離了“比賽”和“選拔”的原初價(jià)值取向。
有一種“賽課”,成了福利。只要參加,都有獎(jiǎng);只要有門路,就能參賽。某個(gè)有話語權(quán)的人,用手一指:某某某,你去參賽。這就相當(dāng)于送了一個(gè)獎(jiǎng)給人家了,至于這某某某是不是達(dá)到了參賽的水平,那不管,運(yùn)氣好,人頭熟,弄個(gè)一等獎(jiǎng)也不是不可能。
有一種“賽課”,成了包裝。有些地區(qū)為了“包裝”名師,就想盡一切辦法“速成”,“賽課”于是就成了一種帶有光環(huán)的包裝。為一些老師量身定制賽程,組織導(dǎo)師團(tuán),把一節(jié)課磨到滾瓜爛熟,到了比賽那一天,只要按部就班去上課,走流程,大獎(jiǎng)沒任何懸念,這個(gè)證書是很有用的,參選學(xué)科榮譽(yù)能夠加分。至于這賽課獲獎(jiǎng)?wù)?,頭頂?shù)囊淮笕猸h(huán),是不是名實(shí)相符,那就是另外一個(gè)話題了。
有一種“賽課”,成了商品?!百愓n”的觀摩價(jià)值在于:選手水平普遍高,觀賞性強(qiáng);課堂品質(zhì)普遍好,研究?jī)r(jià)值高。而現(xiàn)在,有些課堂大賽,這個(gè)杯那個(gè)杯的,因參賽選手水平良莠不齊,結(jié)果很多一線老師花了錢,費(fèi)了力,卻聽了一堆爛課。我覺得,比賽課就關(guān)起門來比賽好了,然后把好課選出來,展示也好、賣錢也罷,如此既提高了展示活動(dòng)的品質(zhì),又對(duì)得起觀摩老師的銀子,兩全其美不好么?
有一種“賽課”,成了形式。那種為比賽而比賽,或者說,為頒獎(jiǎng)而比賽,這樣的賽課也有不少的。選手們自帶課題,因?yàn)槲谋倦y度系數(shù)不同,課型要求不一,評(píng)委們也并沒有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),于是打分全憑直覺,最后反正都能分出三六九等來,至于哪節(jié)課好,為什么好,那是“葫蘆僧判葫蘆案”,說不清道不明,但獲獎(jiǎng)證書卻是實(shí)打?qū)嵉?,蓋著大印,上課老師的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于聽課老師,似乎,就為了那幾個(gè)選手拿證書才組織了這樣一場(chǎng)比賽。
有一種“賽課”,成了折騰。有的賽課組織者,出于好心,提前為比賽選手們?nèi)Τ鰩灼蚴畮啄酥炼畮灼n文,說:“這就是參賽課題的選題范圍?!庇谑呛?,參賽老師們就開始忙乎起來,用幾周時(shí)間,把這些“賽題”一個(gè)一個(gè)準(zhǔn)備過去;為了節(jié)約人力成本,有的學(xué)校發(fā)動(dòng)“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”,組織骨干老師幫助備課,每人一個(gè)課題。到了比賽那天,看起來是“抽簽”,有比賽的意味,其實(shí)骨子里就是比拼誰的“前戲”做得足。為這樣的比賽,很多老師處于長(zhǎng)時(shí)間的焦慮之中,其所在語文組也是傾巢出動(dòng),不得安寧。
還有一種“賽課”,成了表演。有些賽課,提前兩三天給課題,選手拿到課題之后,立刻組建顧問團(tuán)(有私人邀請(qǐng)的,也有官方選派的),大家開始集體備課,美其名曰“磨課”。然后試上,修改,再試上。我見過一位老師把一節(jié)課“磨”了八遍的。等到賽課時(shí),參賽選手的上課,更多的像是“表演”或者“演繹”,他/她只是他們那個(gè)團(tuán)隊(duì)的一個(gè)代表,賽課比拼的,其實(shí)已經(jīng)不是這個(gè)選手的上課水平,而是背后團(tuán)隊(duì)的教研水平了。
綜上所述,我覺得,應(yīng)該讓各級(jí)各類的“賽課”回歸到“比賽”的核心價(jià)值。對(duì)賽程要重新設(shè)計(jì),比如2小時(shí)限時(shí)獨(dú)立備課,如此方能真正考量一個(gè)選手獨(dú)立的文本解讀能力、教學(xué)設(shè)計(jì)能力和課堂推動(dòng)能力。
至于要鍛煉青年老師,或者為了觀摩研究好課,那大可不必借助“賽課”來實(shí)現(xiàn),我們不是還有匯報(bào)課、展示課、示范課、研究課……么?