原創(chuàng):詹大年 來源:詹大年私號
(資料圖片)
我認為,對“網(wǎng)絡教學”的認識錯誤才是“網(wǎng)課”不靠譜的最根本的原因。
海量的、多元的、共享的、互聯(lián)的、平等的、自由的......這就是網(wǎng)絡。而我們在“網(wǎng)絡教學”中僅僅把網(wǎng)絡當成了一根數(shù)據(jù)線,或許僅僅把網(wǎng)絡當成是傳統(tǒng)教室的空間擴展。
網(wǎng)絡這個工具,適合用來“學習”,不適合拿來“教學”。
我們在“停課不停學”的網(wǎng)絡教學中,希望網(wǎng)絡那頭的學生跟著老師的“教學思路”,指向老師的“教學目標”,完成老師的“教學任務”。這樣的學生才是老師最放心的學生,這樣的學習才是家長最滿意的學習。也只有這樣的學生,才被老師家長認為“最有意志力”“最愛學習”的孩子。實際上,這樣的學生有一部分的確是“最聽話”的學生,但更多的是傻孩子——對更自主、更簡單、更直觀、更輕松、更有趣的網(wǎng)絡學習熟視無睹的孩子不是傻孩子嗎?
為什么不可以是"網(wǎng)絡學習",而非得要“網(wǎng)絡教學”呢?
教學,因“教”而“學”。被動的、單一的、功利的。
我懷疑“網(wǎng)絡”與“教學”的兼容性。
網(wǎng)絡學習,是主動的,與老師沒有關系;網(wǎng)絡學習,是多元的,與學科沒有關系;網(wǎng)絡學習,是規(guī)則的,與分數(shù)沒有關系。
我歷來反對“停課不停學”的網(wǎng)絡教學,因為,“網(wǎng)課”是學校教學對家庭教育的邊界的入侵。
盡管不少家庭因為“網(wǎng)課”而雞飛狗跳,不少孩子因為“網(wǎng)課”而被貼上了網(wǎng)癮的標簽,但很多的老師很多的父母還是希望孩子能夠好好上“網(wǎng)課”。因為,他們認為,上課是孩子的天職,不上課干什么呢?不上網(wǎng)課拿什么來管住“神獸”呢?或許,他們害怕的不是自家的孩子學不到知識,而是擔心別家的孩子學到了知識后做自家孩子的“人上人”去了。
網(wǎng)課,集合了老師、家長的焦慮。然后,老師和家長用“網(wǎng)課”的方式一齊把焦慮砸向了孩子。
如果,“網(wǎng)課”只是關住“神獸”的籠子,知識變成奴役孩子的工具,那么,孩子該不該“聽話”呢?
其實,天下本沒有厭學的孩子的。
所謂“厭學”,都是“厭教”。
——2020年3月初稿 2022年12月27日修改重發(fā)
(作者 詹大年 昆明丑小鴨中學校長)