很少有一項教育改革政策,從被提出就遭受質疑,直至今日,廣大學生和家長對中考分流政策,仍然抱有很大的敵意,根本就不想該政策能實施下去。
國家致力于教育領域的改革,希望能最大限度減輕中小學生的學習壓力,也希望能盡可能降低外界因素,可能對學習造車的影響,對此,可謂是煞費苦心。
(資料圖)
然而,最終得到的結果并不盡人意,看著各地教育部門不斷針對中考下調的升學率,學生和家長都變得焦躁不安,學生自然是不愿被分流到職高的,但現(xiàn)實亦是如此。
面對當下嚴峻的教育形勢,很多初中生承受著很大的壓力,就在這時北京當地的教育部門出臺一則政策,或將打破常規(guī)直接取消中考,讓學生和家長看完喜出望外。
北京中考或將率先被取消,試點普高符合條件,即可等級入學
近兩年關于教育界的重磅消息還真不少,比如“雙減”政策、新模式高考、中考分流、中考指標到校等改革政策,都給教育界帶去了翻天覆地的變化。
正所謂一波未平一波又起,如今,教育界再迎重磅消息,不過這次對廣大學生和家長而言,應該能算得上是一個好消息,即便還沒有在全國范圍實行,至少讓學生和家長看到希望。
北京市的中考將被取消了,當地教育部門宣布,高中開始實行登記入學,其根本目的還是為了和“雙減”政策打配合戰(zhàn),已經在北京的東城區(qū)和西城區(qū)挑選出5所高中作為試點。
當然,高中實行登記入學,也是對學生有限制要求的,雖然不再以中考成績作為入學標準,但是學生在申請登記入學時,要符合相應的報名條件,學生就能直接升上高中。
各試點高中的招生按照“招滿為止”的招生標準,如果學生實際的報名人數,少于學校設定的招生人數,所有報名的學生將全部被錄??;
如果報名的學生人數超過計劃招生人數,則由學校決定學生的錄取情況。學生和家長可以理解為搖號決定錄取名額,這對初中生來說,是相對公平的招生方式。
學生和家長值得注意的是,在北京作為試點的高中都是普通高中,目前來說,對整體的教育形勢而言,高中登記入學政策造成的影響并不大,至少在現(xiàn)在看來是這樣的。
所以那些成績優(yōu)異,有望考上重點高中的學生完全不用擔心,因為登記入學,影響學生報考重點高中,但是,未來如果整體實行登記入學,造成的影響就值得家長深思了。
高中實行“登記入學”,利弊各占一半,并不全是好事
很多家長擔心自家孩子可能考不上高中,同樣,也有家長擔心因為一些政策,自家孩子考不上重點高中,這也就驗證了一句話:任何一項改革政策,很難做到讓所有的學生受益。
如果未來真的在全國范圍的高中,都開始實行登記入學政策,也就意味著高中普及,這樣一來,勢必受影響的就變成了成績優(yōu)異的尖子生,他們想考上重點也成了未知數。
不管如何變化,請家長和學生相信,到什么時候成績的高低都是硬道理,各個教育部門很難真的做到完全不顧及學生的成績,否則也不會只將普通高中作為試點。
如果高中實行登記入學,僅是針對成績普通的初中生,就會變成一個好的改革政策,既不影響尖子生考重點,更不會影響普通學生升高中,保留他們參加高考的資格。
中考分流政策留下的“陰影”,完全不給晚熟的學生一絲機會
中考分流政策是將一部分成績墊底的學生,分流到職高去學習技術,意味著這些學生直接失去了參加高考的資格,這對于一些比較晚熟的學生來說非常不公平。
相信很多人身邊都有一些學生,上小學、初中的時候,成績著實算不上優(yōu)秀,很多都是班上墊底的差生,但是上高中后就像是突然頓悟了,深刻地意識到學習的重要性。
即便最終在高考中沒能考出重本的成績,但是考上個好的二本,還是有很大機會的,不能僅僅是因為中考成績不理想,就直接剝奪學生們參加高考的機會,這樣真的很不公平。
不到最后一刻,學校、老師和家長都不能斷定一個學生,就注定一事無成,再不濟哪怕最終高考的成績不理想,只考上大專,或者連大專都沒考上,學生至少不會留有遺憾。
今日話題:高中實行“登記入學”,你認為可行嗎?