家委會(huì)是學(xué)校和家長(zhǎng)聯(lián)系的橋梁。組織家委會(huì)的目的，本來(lái)是為了減輕班主任的工作強(qiáng)度，更好地進(jìn)行家校溝通。但是，現(xiàn)在，家委會(huì)卻成了人人喊打的存在。

(相關(guān)資料圖)

之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的一幕，是因?yàn)榧椅瘯?huì)的一些做法，不但沒有強(qiáng)化學(xué)校和家長(zhǎng)的聯(lián)系，反而挑起了兩者之間的矛盾，讓許多家長(zhǎng)對(duì)家委會(huì)持著批判和否定的態(tài)度，以致許多人都呼吁取消家委會(huì)。

11月25日，廣西河池某高中的高一某班級(jí)，家委會(huì)就發(fā)布了一則通知，稱老師們每天晚自習(xí)及周末為了孩子們成績(jī)的提高，不辭辛苦、任勞任怨地付出，所以班委會(huì)商定，這學(xué)期每生收取900元，由家委會(huì)集中收齊后再給老師，截止時(shí)期是12月20日。

這個(gè)收費(fèi)貴嗎？應(yīng)該是不貴的。每個(gè)周六和周日都上課，只收900元，可以說(shuō)，家長(zhǎng)是賺到大便宜了。因?yàn)樵谛Ｍ庋a(bǔ)課，就是一門課，每周補(bǔ)兩個(gè)小時(shí)，也是需要1500元的。這里是每周補(bǔ)了兩天，只收這么一點(diǎn)錢，應(yīng)該是良心價(jià)了。

但是，這樣收費(fèi)合理嗎？誰(shuí)都知道，它是不合理的，除非他是傻子——因?yàn)榻逃召M(fèi)政策早就已經(jīng)深入人心了，誰(shuí)還不熟悉呢？而正是因?yàn)樘煜ぃ@一下，問題來(lái)了。

盡管大部分家長(zhǎng)都隨大流，把900元補(bǔ)課費(fèi)老老實(shí)實(shí)地交了，但是有一位王姓家長(zhǎng)在交了費(fèi)之后，卻覺得心里有些不舒服。

這本來(lái)就是不合理收費(fèi)，為什么還要交呢？900元對(duì)于富裕的家庭不算什么，但是對(duì)于一般的家庭，這就是一筆不小的支出，畢竟一個(gè)人一個(gè)月的收入一般也就兩三千元。

這樣的亂收費(fèi)，老師應(yīng)該是心知肚明的，但是他們還這樣縱容家委會(huì)收費(fèi)，實(shí)在很不應(yīng)該。于是，他選擇了聯(lián)系媒體，曝光這件事。

而這一曝光，學(xué)校和班主任就必然處在輿論的漩渦里，因?yàn)檫@樣的收費(fèi)本身就是不合理的。面對(duì)媒體的追問，他們一推干凈，無(wú)論是學(xué)校還是班主任都強(qiáng)調(diào)自己完全不知情，“學(xué)校沒有這項(xiàng)費(fèi)用，班主任也不在那個(gè)群里。”

隨后，學(xué)校表示已經(jīng)通知家委會(huì)停止收費(fèi)，已經(jīng)收的也將原路退回。

這看著事情已經(jīng)處理結(jié)束了。家委會(huì)錢也退了，他們只是一個(gè)民間組織，你也不能怎么處理；而學(xué)校和班主任本身就沒有參與，你也不能給他們做出怎樣的處理。

這樣的一個(gè)結(jié)局，誰(shuí)看到了，都會(huì)覺得心里郁悶。于是，有人再次把矛頭對(duì)準(zhǔn)了家委會(huì)自作主張，胡亂收費(fèi)。

但是，這一次絕對(duì)不能把板子打在家委會(huì)的身上，因?yàn)榧幢闶羌椅瘯?huì)再?gòu)?qiáng)勢(shì)，它也不可能自作主張主動(dòng)去收補(bǔ)課費(fèi)。這次，之所以家委會(huì)做背鍋俠，主要是學(xué)校把它當(dāng)作工具人在使用。

學(xué)校的周六和周日補(bǔ)課，到現(xiàn)在基本上接近尾聲。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大背景下，要說(shuō)能有多少老師能免費(fèi)為學(xué)生補(bǔ)課，不能說(shuō)沒有，但是絕對(duì)少數(shù)，像這樣整個(gè)學(xué)校，是絕不可能的。

既然是老師補(bǔ)課，那么必然就會(huì)收費(fèi)，這是必然的。學(xué)校如果不收費(fèi)，能動(dòng)員老師們自覺地補(bǔ)課嗎？這顯然不不可能的事。

這一點(diǎn)，家長(zhǎng)知道，教師知道，學(xué)校更知道。

開始的時(shí)候，家長(zhǎng)之所以不說(shuō)，就是因?yàn)闆]有收費(fèi)，現(xiàn)在收費(fèi)了，這就是違規(guī)的。這家長(zhǎng)的心理也是夠陰暗的。你的孩子不補(bǔ)課就不補(bǔ)，現(xiàn)在補(bǔ)了卻又不愿意交錢，不讓人鄙視你嗎？或許在這位家長(zhǎng)看來(lái)，自己維護(hù)了正義，但是這樣一來(lái)，有哪個(gè)老師愿意教你的孩子呢？這家長(zhǎng)的心胸也太狹窄了吧。

而學(xué)校的做法也是不能讓人茍同的。你的想法是好的，但是收費(fèi)確實(shí)被明令禁止的，你這不是在給自己添堵嗎？現(xiàn)在好了，家長(zhǎng)不繳費(fèi)了，你怎么給老師們一個(gè)交代呢？這不是吃力不討好嗎？

從這件事的發(fā)展脈絡(luò)來(lái)看，怎么說(shuō)，也是家委會(huì)成了學(xué)校的工具人，替人背了鍋的，而學(xué)校才是整個(gè)事情的始作俑者。因此，筆者認(rèn)為，這件事應(yīng)該處理學(xué)校而不是質(zhì)疑家委會(huì)。

親愛的讀者，對(duì)于家委會(huì)通知，要求每個(gè)學(xué)生交補(bǔ)課費(fèi)900元，有家長(zhǎng)繳了費(fèi)，反手把學(xué)校舉報(bào)了，而矛頭都針對(duì)家委會(huì)這件事，你有什么想要說(shuō)的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時(shí)事和最新教育動(dòng)態(tài)，喜歡用文字表達(dá)自己的所思所想。喜歡我的朋友，請(qǐng)關(guān)注我：蝴蝶花雨話教育】