你對教育的期待,是什么樣的?
教育這個話題,如今被人們談論到無以復加的地步。
【資料圖】
各種理論,各類說辭繁多,一些個案或讓人激動,或讓人痛心,這就是今天有關教育的聲音喧囂不止的原因。
事實上,教育究竟需要什么,我們是需要沉靜下來思考一番的。
從普遍意義上講,教育或許需要這些:
1
教育需要成績
這是教育的一個必經(jīng)之路。 全世界的教育一定都有成績的影子。這既是辦學的需要,又是人自身的需要,還是社會的需要。
然而,無論我們做出多大努力,哪怕使出四海八荒之力,成績也不見得提高時,怎么辦?一些人靠成績成才,還有很多人靠其他因素成才,這些都是事實。
因此,這個時候我們必須退出來,拐一個彎或者換一條路走,千萬別走入死胡同。
除成績以外,我們的教育還需要很多有價值的東西。
2
教育需要安靜一點
讓教育安靜一點是一個共識。但是,要真正做到安靜是不容易的。這有三個方面的原因。
一是學校教育自身總是希望有些彩頭讓大家都知道。
比如宣傳自己學校的升學率、學霸,其實搞這些彩頭很多是向著利益而去的,即便向著教育而去,也只是向著教育利益而去的附屬品。
二是教育行政部門的過度檢查考核、不當干預。
政府辦學,接受一些檢查和考核是必要的,納稅人的錢可不能花得不明不白,花了沒效果更不行,這就需要檢查、督查和考核。但如果過度,就又走偏了路子。
三是媒體和社會參與過度。
全社會都來參與教育本身是好事情,但有些人卻唯恐天下不亂,見風就是雨,以訛傳訛,搞得教育杯弓蛇影甚至人人自危。
這就需要辦學者有定力、有能力、有智慧去應對。
如何應對呢?堅守教育底線,遵循教育規(guī)律,知道應把學校帶向何方,把學校的教育做成什么樣子。如果人云亦云,那就麻煩了。
教育的安靜,大多來自辦學者鮮明的教育思想、不斷的總結反思和忠貞不渝的熱愛。
3
教育需要理想
人類社會也總是在人們的理想中向著美好未來不斷前行的。教育也一樣。
多一些理想,就可以少一點兒斤斤計較;多一些理想,就可能減少抱怨和馬虎了事。
其實,我們今天的教育,技術和能力都差不到哪里去,可能差得多的就是教育的理想, 尤其是對教育的熱愛和堅守的缺失,這是今天教育最大的問題所在。
所謂職業(yè)倦怠,職業(yè)愿景、工作積極性消怠,哪個不是因為缺失教育理想?
人一旦沒了理想,就會短視、焦躁、功利;人沒有了理想,就變得無生機、無力量、無所謂。
我們需要什么樣的教育理想呢?從事教育,一定要有某種想象、某種期盼,把這種想象和期盼有機地融合到自己的本職工作中去,持之以恒,堅定地走下去。
比如,每個孩子都是一朵花,只是花期不同而已;比如,教育終究是美好的,只是過程艱難而已;再比如,教育好孩子,就是一種人生修行……這都可以算是教育的理想。
有了理想,才能抵達真正的目的地。
4
教育需要守望
葉圣陶說,教育像農(nóng)業(yè)一樣。
這句話描述出教育的整個生態(tài)。農(nóng)業(yè)是怎樣的呢?辛勤耕作,播撒種子,細心呵護,該澆水澆水,該施肥施肥,然后靜靜守望,豐收自來。
育人跟種莊稼何其相似!只要我們辛勤工作,細心呵護,按照教育規(guī)律來,可能剩下的就是等待和守望了。
你著急也好,生氣也罷,孩子的成長總是以他自己的姿態(tài)緩慢而堅實地進行著,沒有人可以阻擋。
教育有了守望,教育的存在才更有意義,生活的價值便更真切,我們心靈的詩意和遠方才會如約而至。
如今教育的問題出現(xiàn)在哪里?教育的核心問題不是出在我們的術,不是出在我們學生的能力,不是出在改革,不是出在技術層面,原來我們的教育缺乏靈魂的東西。
我可以說這么一句話,中國的教育技術層面已經(jīng)走得太快了,“靈魂”跟不上了。
1. 教育非他,乃心靈的轉向: 引導孩子轉向愛、善、智慧
那么我們現(xiàn)在能不能不從教育的角度來看教育,從哲學的角度來看是不是靈魂出了問題。
柏拉圖說過一句話“教育非他,乃心靈的轉向”,那么我請問轉向哪?往哪轉?引導孩子轉向分數(shù)、轉向才能、轉向才干、轉向本事?都不是。
印度哲學家克里希那穆提,寫了一本書《教育就是解放心靈》。解放心靈,按柏拉圖的語境來說心靈究竟應該轉向哪里?我研究的結果是轉向愛、轉向善、轉向智慧。
你學過哲學,在西方哲學里面“愛智慧”就是哲學,那我加一個善,一個人的靈魂深處有愛、善、智慧這三樣東西,你說這個人今后差一點技術、差一點才能,又能差到哪里去呢?
而恰恰這個東西是我們?nèi)澜绲钠者m價值,但是現(xiàn)在很多人都忘了。
2. 教育就像養(yǎng)花一樣, 一邊養(yǎng)一邊看,一邊靜待花開
人生就應該是一個“慢”的藝術,教育亦如此。我的一位學生的女兒,當年讀小學五年級的時候帶到我家里來看望我。
她說:“老師,你看我的孩子不愛吃飯,瘦小,黃毛丫頭,怎么辦啊老師?”
我說:“你這孩子多少歲?”
“10歲?!?/p>
我說:“才10歲你著什么急啊?!?/p>
“她學習成績也不行,吃飯也不行,比同齡人都要矮一頭,怎么得了?”
我說:“你形象不錯,自己的孩子會差多少呢,你不要著急,太在乎這個東西沒用, 養(yǎng)人要慢慢來,你著急她也不會長,拔苗敢拔嗎?”
2014年,高考結束以后,志愿都填報完了,錄取通知書來了,她帶著一個亭亭玉立、長得很漂亮的女孩子來,說:“叫師爺爺。這就是當年那個黃毛丫頭?!?/p>
我說:“你看你當年是不是很著急?孩子幾年工夫,長得比你還高,比你還漂亮,這次還考了一個好大學?!?/p>
她說:“當時我真的著急,現(xiàn)在還是覺得很自豪的?!?/p>
我從這個例子當中深刻地體會到教育就是“慢”的藝術,什么叫教育?教育就像養(yǎng)花一樣,一邊養(yǎng)一邊看,一邊靜待花開。
3. 適合的就是最好的教育
第一,沒有放之四海而皆準的方式方法,適合的就是最好的教育;
第二,每一個學生成才的途徑和方式?jīng)]有確定指向。
不要以為你的孩子現(xiàn)在喜歡畫畫、喜歡彈鋼琴,他今后就一定是個藝術家,可能他今后從事的工作和這個一點關系都沒有,他有無限可能性。
看一個孩子成績不行就開始下結論,說這孩子今后是擦皮鞋的或者將來沒有出息,哪有這樣的教育呢?
4. 教育必須基于3個原則:中庸、可能和適當
教育怎么做呢?這個問題也是教育的哲學思辨。沒有分數(shù)(檢驗)的教育是不成立的,只談分數(shù)的教育肯定是有缺陷的,這就是哲學。
那么我們就來看看哲學家是怎么看待教育的,最經(jīng)典的亞里士多德的原話“教育必須基于三個原則,中庸、可能和適當”。
中庸,用孔子的話說就是“去其兩端,取其中而用之”,總之不偏左不移右、不偏下不偏上,守中為上。
我個人認為中庸才是人生乃至做教育的最好的哲學,就是說我們做教育不要太過頭了,也不要不夠,就這么簡單。
什么叫過頭?現(xiàn)在我們就做過頭了,在技術層面上不斷地改,改得我們老師都不知道怎么上課了,領導也不知道怎么布置工作了。學校教育成了這樣子就是過了頭,忘記了還有教育規(guī)律,還有教育自身內(nèi)在的東西。
第二個,“可能”是指我們要知道孩子的未來具有一切可能性,現(xiàn)在他所學的,甚至他的才能,他的分數(shù),不能代表他今后能做什么,會做什么。但是他現(xiàn)在又必須要分數(shù),所以他又必須要勤奮學習。我個人認為這些都不能丟,這樣才能夠確保未來的可能性存在。
所以這里面有個適當,“適當”實際上是我們的教育的方式方法一定要符合規(guī)律,要適合孩子。
不要看到鄰居家的孩子琴棋書畫什么都學,也要把自己的孩子送去學。
你是博士,說博士的兒子就要比別人學得多一些,這樣思考問題就錯了,不適合他的學了沒用, 一定要學這個孩子內(nèi)心喜歡的東西。
5. 教育不是為了適應外界,而是為了自己內(nèi)心的豐富
我們的教育還是應該回到像孔子說的,孟子說的,包括蒙田說的,“教育不是為了適應外界,而是為了自己內(nèi)心的豐富?!?/p>
古希臘有個哲學家叫西塞羅,他說“教育的目的是讓學生擺脫現(xiàn)實的奴役,而非適應現(xiàn)實”。
你看我們現(xiàn)在做教育都是為了適應外界,很多同學因為要去適應社會,結果就把社會最亂的東西學會了,我們學校教的主流價值全部忘了,所以就是必須要豐富內(nèi)心。
簡單地說,學習或者教育對學生本身來說最核心的應該是為己的,不是為別人學的,不是為父母學的,而是為豐富自己學的,這才是真正的教育。
作者|張克運 來源|北師大基礎教育教材