大多數(shù)人了解到鄭強,是因為他曾經(jīng)說出了一項建議:取消英語這門學科!引起無數(shù)家長和學生的共鳴,也讓大眾加深了對他的印象,這位教育部“長江學者”特聘教授。
近五年間國家一直在致力于教育改革,相繼提出了多項教育改革政策,希望能給學生們一個輕松的教育環(huán)境,不用再因為應(yīng)試教育的影響,更不用擔心“唯分數(shù)”才是王道。
也為了能培養(yǎng)出更多貼合國家發(fā)展所需的人才類型,也正是浙大這位大神級別的教授,他說出的話總是自帶可信度,卻也不是一直被大眾追捧著的。
(相關(guān)資料圖)
鄭強教授勸教師別惦記高薪,言語誠懇卻并沒有獲得認同
在我國能稱得上是教授的人,一定具有過人的學識,在學術(shù)界創(chuàng)造了不可一世的成就,鄭強教授也是其中一員,也讓很多教師將他當成榜樣。
然而,就是這樣一位備受尊敬的大學教授,卻在一次采訪中被指“側(cè)翻”了,引起很多教師的不滿,原因是他在采訪中奉勸教師們:不要再惦記高薪了!
要知道近些年關(guān)于教師的工資,一直是具有爭議的話題,在大眾心中教師屬于高薪、優(yōu)待遇崗位,但從曝出的工資條中,才發(fā)現(xiàn)教師的工資遠沒有想象中那么高。
甚至連所在地區(qū)中等工資水平都達不到,因此,大批教師提議漲薪,希望國家在重視教育的同時,也能提高對教師的薪資待遇,隨后陸續(xù)有漲薪的消息傳出,卻一直沒有明確落實。
這次鄭強教授明確勸告教師們,不要將目光都放在高薪上,在他看來教師取得的教學成果,才是教師們最值得驕傲的事,也是身為教師努力的方向。
此次事件的起因竟是因為一袋米,鄭強教授認為教師們每到臨近過節(jié)的時候,總是會私下商議學校會發(fā)哪些東西作為節(jié)日福利,比如米、面、油等生活必需品。
鄭強教授是這樣說的:“如果盯著過節(jié)時發(fā)不發(fā)米、水果,就當成最高待遇,這種思維是落后的!”在他看來教師們應(yīng)該有更高、更富有理想的追求,而不是為五斗米折腰!
身處高位的發(fā)聲,看上去總是過于“蒼白”
鄭強教授的這番言行,不僅沒能引起廣大教師的共鳴,反而給教師們一種“飽漢不知餓漢饑”的錯覺,身為大學教授的鄭強,身處高位很多時候看不清基層教師的艱苦。
教師們?yōu)榱四軓氖潞眠@份工作,絕大多數(shù)時間和精力都用在學生身上了,甚至很多教師連自己的家和孩子都無暇顧及,每天忙碌在學生和家長之間。
其實很少有人愿意承認,教師實際上屬于高強度工作,真實工作的時間豈止是“996”,只不過大部分工作都是在放學后或辦公室完成的,自然學生和家長都很難能看到。
大多數(shù)教師每月到手的工資,只能勉強維持生計,雖然對教師一家而言夠花,也并沒有余付多少,換個角度,教師們要有自己的孩子要養(yǎng),作為家長也希望給孩子提供更好的教育。
奈何教師屬于體制內(nèi)的崗位,不僅薪資標準受到嚴格的限制,就連獎金的數(shù)額也要控制在規(guī)定的范圍內(nèi),導(dǎo)致教師付出的辛苦,和實際到手的工資很難成正比。
教師們站出來“抗議”,希望能提薪,你認為教師的薪資低嗎?
近三年陸續(xù)有教師站出來表示抗議,希望教育部門能給教師提薪,提高教師們的收入水平,但是,大眾似乎并不為此買單,反而將重心轉(zhuǎn)向了教師的寒暑假。
在我國可能只有教師,或從事教育相關(guān)工作的人,才能享受到寒暑假的待遇,這也是身為教師最大的優(yōu)勢,殊不知有一天會成為教師們提議漲薪道路上最大的“絆腳石”。
面對這樣的爭議,教師們甚至強烈贊同取消教師的寒暑假,和普通的上班族一樣“早八晚五”就好!看到這樣的情況,大眾才真的開始站在教師的角度看問題,看完后都覺得慚愧。
如果真的將教師改為朝九晚五的工作制,受影響的不是教師,反而是學生和家長,教師分配在學生身上的時間會減少,最重要的是只要下班后,教師就再也不用應(yīng)對家長了。
【筆者有話說】希望學生和家長都能更加理智對待教師的工作,每個教師都非常辛苦,他們在學生和家長看不到的地方辛勤工作,只為最大限度解決學生們在學習上遇到的問題。
今日話題:你是怎么看待教師薪資問題的?你認為教師的工資是高還是低?