兩個(gè)孩子打鬧，這是很正常的一件事，但是在某些家中看來(lái)，這就是不正常的存在。為什么有些家長(zhǎng)認(rèn)為不正常？根本的點(diǎn)就在于，他的孩子被欺負(fù)，受了傷。
在沒(méi)有發(fā)生沖突之間，孩子在一起玩耍，沒(méi)有哪個(gè)家長(zhǎng)不高興，而一旦自己的孩子有個(gè)什么不對(duì)，哪怕他們只是互相之間的玩笑打鬧，都是不能被接受的存在——因?yàn)樽约旱暮⒆邮切募庾印⒎稳~子和眼珠子——他們?cè)趺茨鼙蝗恕扒址浮蹦兀?/p>
(資料圖片僅供參考)
就是因?yàn)楸е@樣的思想，南京的魯先生在自己的孩子頭皮被戳破之后，歇斯底里地掌摑5歲幼童航航，打傷航航的爺爺祖某某。
孩子之間鬧矛盾，不應(yīng)該牽扯到家庭，更何況幼兒園都出面調(diào)停了，航航的家人也到魯某某的家中道歉了。但是魯某某還是氣憤難平，覺(jué)得自己的孩子吃了虧，就跑到祖某某的家中，想要教訓(xùn)一下航航。
祖某某知道自己的孩子確實(shí)做得不對(duì)，也把他們一家三口讓進(jìn)了家門(mén)，叫航航端著一張馬扎聽(tīng)魯某某的訓(xùn)話。但是，魯某某在連續(xù)追問(wèn)之后，突然發(fā)飆，一巴掌將航航扇倒在地。
自己好心好意地把你請(qǐng)進(jìn)來(lái)，是期望你能教訓(xùn)一下孩子，讓他長(zhǎng)長(zhǎng)記性，但是你卻對(duì)著我的孫子大打出手。祖某某當(dāng)時(shí)就不干了，舉起塑料椅子砸魯某某，被他躲過(guò)了。祖某某又舉起木椅砸向魯某某。在互相推搡之中，祖某某被推倒在地，造成了腿部骨折。
之后，祖某某一家報(bào)警，盧某某被刑拘。
隨后，魯某某的老母親和妻子登門(mén)道歉，跪地求饒。但是，祖某某一家則堅(jiān)決表示不接受。這都是比較正常的表現(xiàn)。
作為魯某某的家屬，魯某某現(xiàn)在被刑拘，一旦因?yàn)檫@件事被處理，那么他的工作大概率是保不住了。這也是盧某某的母親和妻子親自上門(mén)道歉的根由所在。
作為祖某某的家人不接受道歉，也是能理解的。孩子之間的事本來(lái)就沒(méi)有多大的事，現(xiàn)在對(duì)方都打到自己家里了。這不是欺人太甚嗎？自己的臉面今后還能往哪里放呢？作為一個(gè)站著的人，最后的倔強(qiáng)還是要有的吧。
但是，在一夜之間，這個(gè)本來(lái)很透明的傷人事件，卻被一些人帶了節(jié)奏。他們認(rèn)為值得同情的是魯某某，而被打的男孩媽媽是一個(gè)心機(jī)婊。這又是從何談起呢？我們來(lái)一起捋一捋——
他們給出的第一個(gè)理由就是魯某某的兒子沱沱經(jīng)常遭遇校園欺凌，航航下手狠，也打過(guò)沱沱。從網(wǎng)友發(fā)布的消息來(lái)看，沱沱此前就被欺凌，嘴巴摔破，縫了6針。這傷得確實(shí)不輕，誰(shuí)看到了都心痛。但是，這能成為魯某某上門(mén)扇倒航航，打傷祖某某的理由嗎？
這個(gè)理由顯然是不能成立的。孩子之間的糾紛應(yīng)該孩子自己解決，自己解決不了還有老師。而這件事，老師都已經(jīng)做了調(diào)解，盡管有做得不周全的，那也不能說(shuō)老師就做得不對(duì)。在老師調(diào)解都不能解決的情況下，大人坐在一起商量解決的辦法也是一個(gè)不錯(cuò)的途徑。但是現(xiàn)在，魯某某是怎么做的呢？
跑到對(duì)方的家長(zhǎng)欺老霸幼，一副猙獰的嘴臉。這把人打了就打了，就是在警察面前，都還撒謊稱，自己只是摸了一下孩子。魯某某這樣的一副嘴臉，他能教到怎樣的孩子呢？既然他都能這樣做，筆者也毫不客氣地說(shuō)，他的孩子沱沱恐怕也是這樣的一個(gè)孩子吧——搶不到玩具就動(dòng)手，沒(méi)想到被對(duì)方給了他一個(gè)“重?fù)簟保?/p>
情況或許不是這樣，但是魯某某的表現(xiàn)，不能不讓人懷疑事情的起因就是如此吧——不然，老師調(diào)解之后，為什么沒(méi)有要求航航的家人帶著禮品去慰問(wèn)一下沱沱呢？
因此，無(wú)論沱沱此前是不是遭遇了校園霸凌，這都不是魯某某能跑到對(duì)方家中大鬧天宮的理由——因?yàn)槭虑榫褪腔ハ嘀g解決不了，不是還有警察嗎？什么時(shí)候，輪到他魯某某出手“伸張正義”了？
其次，航航的媽媽是一個(gè)心機(jī)婊，這個(gè)言論更是站不住腳。有網(wǎng)友發(fā)帖稱，打人事件發(fā)生之后，航航的父母就跑出去旅游了，他家的老人也沒(méi)有去賠禮道歉。魯先生才氣憤的。
這從視頻中看，確實(shí)如此，航航家里只有爺爺奶奶和兩個(gè)孩子。但是，這依然是不成立的。他們出不出去旅游，家里不也還有老人在嗎？孩子之間一點(diǎn)小矛盾，難道他們就要卑躬屈膝地向你叩頭認(rèn)錯(cuò)嗎？顯然是不可能的。
孩子之間的事，你氣憤可以上門(mén)聲討，表達(dá)不平，但是你卻沒(méi)有動(dòng)手的權(quán)利，畢竟你面對(duì)的是5歲的孩童。如果這是你的兒子，你會(huì)這樣瘋狂地把他扇翻在地嗎？
也有人說(shuō)，這件事之所以沖上熱搜，是因?yàn)楹胶降哪赣H擔(dān)心事情的發(fā)展會(huì)與自己不利，才選擇了在網(wǎng)絡(luò)上曝光。這不是心機(jī)婊，是什么？
但是，這就是心機(jī)婊了嗎？完全不能這樣下定論。只要她說(shuō)的是真話，沒(méi)有水分，那就是她的權(quán)利，任何人都不能對(duì)她說(shuō)三道四。因?yàn)樗龘?dān)心自己的權(quán)力得不到保護(hù)，選擇曝光于網(wǎng)絡(luò)，為自己用的一個(gè)公平公正——這有什么錯(cuò)？不是說(shuō)，魯某某是東部戰(zhàn)區(qū)的醫(yī)生，有著軍隊(duì)背景嗎？
選擇曝光，這不是很正常的一個(gè)操作嗎？有什么可質(zhì)疑的呢？
最后，還有人宣稱，魯某某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)。這就更讓人貽笑大方了。有監(jiān)控錄像為證，還有什么必要多說(shuō)的呢？
輿論為什么會(huì)轉(zhuǎn)向，這背后的因素應(yīng)該是昭然若揭吧，還需要多做說(shuō)明嗎。其實(shí)，無(wú)論他們?cè)鯓优d風(fēng)作浪，實(shí)際上都改變不了既成的事實(shí)，不是嗎？
親愛(ài)的讀者，對(duì)于南京魯某某沖到航航家中，把航航及其爺爺打傷，現(xiàn)在卻被人同情，指斥航航一家這件事，你有什么想要說(shuō)的呢？歡迎大家留言，討論。
【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時(shí)事和最新教育動(dòng)態(tài)，喜歡用文字表達(dá)自己的所思所想。喜歡我的朋友，請(qǐng)關(guān)注我：蝴蝶花雨話教育】
